El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) comunicó acerca de los resultados de las sesiones de los últimos 10 meses. En total, 12 jueces y cuatro fiscales fueron removidos, en tanto, otros 71 están enjuiciados. También se dictaron 39 sentencias definitivas y un total de 206 causas fueron archivadas.
El informe del órgano juzgador señala que el tratamiento de las causas, en este lapso, se dio con celeridad y que en todo momento se respetó el proceso.
Una de las últimas determinaciones fue la remoción de Haydée Barboza, Mónica Rivas, Norma Girala y Mirta Aguayo, magistradas de Ciudad del Este, Departamento Alto Paraná, apartadas de su cargo por mal desempeño en sus funciones.
Lea más: JEM remueve a juezas que beneficiaron a supuestos narcos
También forma parte de la lista el juez Guillermo Lezcano Florenciani, quien se desempeñaba como juez de Primera Instancia de la Civil y Comercial de San Pedro y cuyo hijo, Juan Guillermo Lezcano, fue condenado a seis años de prisión por posesión y venta de drogas. Corrió con la misma suerte la jueza de Paz del distrito de San Roque, Ana María Rodríguez.
Nota relacionada: El JEM remueve a dos jueces y suspende a otros
Así mismo, se destaca la remoción de los jueces de Salto del Guairá, Departamento de Canindeyú, Samuel Silvero y Edy Duarte. Los magistrados eran investigados por mal desempeño en sus funciones en el caso de billetes venezolanos.
También puede leer: Jueces de Salto del Guairá son removidos por el caso de billetes venezolanos
Por otra parte, el JEM informó que de los 71 enjuiciados, 40 fueron sometidos a investigación pero sin suspensión en sus funciones. Además, 31 profesionales fueron enjuiciados y suspendidos luego de analizarse las causas en las que habrían cometido un mal desempeño.
Tal es el caso del fiscal Miguel Vera Zarza, quien fue enjuiciado sin suspensión de sus funciones por su actuación en el caso de los audios filtrados.
Lea más: JEM enjuicia a fiscal Miguel Vera Zarza por caso de audios filtrados
Entre las sentencias y causas archivadas se encuentran denuncias rechazadas por el propio Jurado en contra de jueces y fiscales, por carecer de consistencia y fundamentos.
