06 mar. 2026

Dan cinco meses más para investigar otro caso de la mafia de los pagarés

El Tribunal de Apelación Penal Especializado concedió cinco meses más para investigar al ex juez de Paz de Recoleta, Víctor Nilo Rodríguez, y otras siete personas, entre ellas, ex directivos de la Asociación de Funcionarios del Servicio Nacional de Promoción Profesional (SNPP), en uno de los casos de la denominada mafia de los pagarés.

9c1a88e4-4a36-40fe-9bf1-d7752a95f62d.jpg

Procesado. Víctor Nilo Rodríguez (centro), junto con sus abogados durante una de las diligencias.

Foto: Gentileza.

A pedido de la fiscala Karina Luz Caballero, los camaristas Silvana Luraghi, Gustavo Amarilla y Claudia Criscioni concedieron cinco meses más de plazo extraordinario de investigación para otro de los casos de la mafia de los pagarés.

En el caso, el juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, había fijado para el 21 de octubre próximo para que se presentara el requerimiento conclusivo.

Sin embargo, con la nueva fecha, el Tribunal de Alzada fijó para el 21 de marzo de 2026 como fecha límite para el pedido conclusivo del Ministerio Público.

En el proceso, además del ex juez de Paz de Recoleta, Víctor Nilo Rodríguez, están imputados Arnaldo Rafael Maciel Riveros, Wilma Mercedes Cabrera, Blas Emilio Mora Jiménez, Pedro Adolfo Olmedo Caro, Gloria Isabel Morínigo Gill, Ingrid Natalia Macarena Prette Goldenberg y Rosa del Pilar Lezcano Correa.

La causa guarda relación con irregularidades en el manejo de la Asociación y con el cobro de préstamos ya cancelados mediante la ejecución irregular de pagarés.

La fiscala Karina Caballero justificó su pedido con el argumento de que aún está pendiente la ampliación de la pericia contable sobre los fondos de la Asociación, la cual no pudo ser concluida en su totalidad, quedando sin responder puntos cruciales del dictamen.

“En consecuencia, resulta imprescindible obtener esas planillas y remitirlas a la perito a fin de que pueda concluir con su examen técnico”, afirma.

“Los puntos de pericia que permanecen sin respuesta son necesarios para fundar acabadamente el requerimiento conclusivo, de modo que esa ampliación del dictamen pericial es imprescindible para la Fiscalía. Además, también resulta de importancia para la defensa la culminación del dictamen de su perito propuesto”, remarcó.

Lea más: Mafia de pagarés: La Fiscalía presenta hoy acusación y pide juicio

Ya en el análisis de los camaristas, está que es una causa compleja en atención a la naturaleza de los supuestos hechos punibles investigados, que se encuadran dentro de lo previsto en los hechos punibles de apropiación, lesión de confianza, producción inmediata de documentos públicos de contenido falso, uso de documentos públicos de contenido falso y prevaricato.

Consideran que hay ocho imputados, y si bien ya se han realizado diligencias investigativas, sin embargo, estas requieren un tiempo adicional para sean adecuadamente analizadas e incorporadas a la presente causa, por lo que requiere un plazo razonable de investigación, teniendo en cuenta la complejidad del proceso.

Sostienen que, de esta manera, el plazo adicional peticionado resulta razonable e indispensable, debido a la magnitud y diversidad del caudal probatorio que rodea los hechos complejos. Por ello, “este Tribunal de Apelaciones considera procedente conceder un plazo de cinco meses”.

Citan como diligencias, el informe de ampliación de pericia contable sobre los fondos de la Asociación y los documentos a ser peritados, que son desde los años 2015 a 2023.

Hay que señalar que ayer miércoles, hubo acusación en cuatro causas de la mafia de los pagarés ante los jueces Rodrigo Estigarribia y Humberto Otazú.

Más contenido de esta sección
La Comisión Especial en la Cámara de Senadores mantuvo una reunión con representantes de instituciones públicas para hablar de los descuentos judiciales y no judiciales (convencionales), para buscar la manera en que los recortes no sobrepasen el 50% del salario neto de los funcionarios públicos. Recientemente, un Juzgado ya redujo el monto de embargos a una víctima, a quien se le descontaba de manera mensual el 76% de su sueldo.
El juicio oral a Héctor Iván Grau, acusado por la agresión que sufrió el joven Benjamín Zapag, se inició esta mañana en tribunales. La defensa había solicitado la suspensión hasta tanto la Corte Suprema se expidiera sobre la acción de inconstitucionalidad pendiente, pero el pedido fue rechazado por los magistrados.
Esta mañana continuó el juicio oral contra un joven acusado de matar a su ex pareja frente a su propia hija, que entonces tenía cinco años. Luego, según la Fiscalía, habría enviado la fotografía de la mujer, ya sin vida, a su actual pareja, a quien habría amenazado.
El Tribunal de Sentencia que juzga al ex ministro Arnaldo Giuzzio rechazó esta mañana todos los recursos promovidos por la defensa. Después, ya inició la lectura del auto de apertura por supuesto cohecho pasivo agravado. La Fiscalía presentó sus alegatos así como la defensa.
Una ex ministra de la Corte Suprema de Justicia y dos ministros en funciones integran hoy la banca directiva del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), que asumió esta semana. La nueva titular, Alicia Pucheta, señaló que seguirán trabajando para no dejar impunes los casos y que “siempre” están enfocados en recuperar la credibilidad de la ciudadanía.
En fechas previas al Día Internacional de la Mujer, exponen la necesidad de tener mayor el acceso a la justicia. También revelan cifras altas: Cada 8 o 9 días, una mujer es asesinada en el Paraguay.