30 may. 2026

En pleno escándalo de Chaqueñito, cartismo ataca a Yolanda recordando venta de su casa

En medio de las críticas por la adjudicación de una vivienda del MUVH a Chaqueñito, el cartismo acusó a Yolanda Paredes de haber vendido una casa que era de Itaipú y no haberlo constado en su declaración jurada. La senadora se defendió y dijo que no es un secreto, que la venta no fue irregular y que los colorados sacan el tema solo para cubrir el escándalo.

Yolanda Paredes

Yolanda Paredes dijo a los colorados que no tiene miedo de ser expulsada.

Foto: Archivo.

En medio de las acusaciones contra el ministro Juan Carlos Baruja por haberle adjudicado un departamento del Ministerio de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH) al senador colorado Javier Chaqueñito Vera, el cartismo activó una contraofensiva contra la senadora de Cruzada Nacional Yolanda Paredes, que presentó el pedido de pérdida de investidura contra el beneficiado por tráfico de influencias.

El senador de Honor Colorado Juan Carlos Nano Galaverna expuso en plena sesión que Yolanda supuestamente vendió una vivienda que pertenecía a Itaipú por USD 160.000 y que no dejó constancia en su declaración jurada.

Lea más: Baruja, que casi se descompensó, verificará si Chaqueñito vive en el departamento

Nano adelantó que pedirá a la Contraloría que investigue el caso, y si bien aclaró que no impulsará su pérdida de investidura, dijo que la senadora debe ser coherente porque, contrariamente, está promoviendo la expulsión de Chaqueñito.

Yolanda reaccionó y de forma irónica felicitó a los colorados por elegir “un lindo momento para sacar esta carta”. Aclaró que la venta de la casa no fue irregular y que no es ningún secreto. También comentó que hizo mejoras a la residencia con su propio dinero y “no con plata del Estado” ni de “un equipo de fútbol” que metió para que los jugadores sean planilleros.

La legisladora hizo referencia a un caso del 2011 en el que Nano supuestamente operó para que un equipo de Ypacaraí ingrese a la Justicia Electoral y los jugadores cobren un salario, pero sin trabajar en la institución. Galaverna respondió señalando que el caso fue desestimado.

Igualmente, la parlamentaria comentó que nunca manipuló dinero del Estado y que el caso de la vivienda de Itaipú se expone porque el comprador fue un “allegado del equipo del senador Javier Zacarías Irún”, y fue él quien reveló datos de un contrato privado. “Es muy bajo usar esta estrategia para cubrir un acto de corrupción”, apuntó.

Así también, reveló que muchos de sus colegas opositores no quisieron firmar el pedido de pérdida de investidura (finalmente rechazado en el Senado), porque tienen miedo de ser expulsados.

“Pero yo no me voy a arrodillar ante ustedes y si esto me va a costar mi curul mañana pueden pedir mi pérdida de investidura”, sentenció.

Al termino de la sesión, la senadora siguió aclarando su caso. “Yo no tengo prohibición, nunca tuve prohibición de venta en cuanto a la posesión del inmueble. El inmueble donde vivía era de Itaipú y es de público conocimiento, y me resulta llamativo que saquen en este momento”, sostuvo.

Expresó que la real intención del cartismo sería sacarla porque constituye una supuesta molestia para el sector mayoritario en la Cámara. En ese caso, desafió al líder de Honor Colorado, el expresidente Horacio Cartes, a que dé la orden a sus senadores si es que así lo desea.

“Si querés, Horacio Cartes, tenés los votos de tus jagua ry’ái para sacarme hoy mismo”, dijo la senadora, insunuando que quieren echarla del Congreso.

Más contenido de esta sección
ESTIGARRIBIA. La familia busca extender su liderazgo a nivel nacional y local.
DISPUTA. Varios sectores críticos a los Estigarribia pelearán en esta interna.
DETALLES. La Policía, la Fiscalía y el TSJE coordinan detalles de cara a las internas.
BLANQUEO. Legisladores pidieron pericia para que el fiscal no esquive el análisis del patrimonio.
NERVIOSO. El presidente atacó a periodistas e insinuó vínculo con crimen solo por ser críticos.
La organización científica remitió un informe al Ejecutivo y al Congreso donde alerta sobre el “riesgo sistémico” que representa la expansión de programas doctorales sin estándares rigurosos y plantea reformas al sistema de educación superior.
La EBY volvió a alegar “limitaciones jurídicas” para proveer de los resultados de auditorías celebradas por la entidad en los últimos años. Abogado había pedido vía información pública los datos a inicios de mayo.
El ministro de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) Gustavo Santander, señaló que a más tardar a fin de año el caso podría resolverse. Mencionó que el expediente ya cuenta con el voto de seis ministros y restan pocas intervenciones para completar el proceso.