10 may. 2026

Jurado inicia investigación a juez y fiscal del caso Melania Monserrath

El Jurado investigará las actuaciones que considera que son “graves” tanto del juez como del fiscal que permitieron que el presunto homicida de Melania Monserrath salga en libertad, pese a que estaba cumpliendo una pena por abuso.

Melania.webp

Melania Monserrath, de 11 años, fue víctima de un homicidio en julio pasado.

Foto: Captura NPY.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) inició de oficio una investigación preliminar previa de las actuaciones del juez Osmar Baeza y del fiscal Carlos Germán Ramírez, a quienes autoridades sindicaron que no estuvieron a la altura de la Justicia, por no proteger a Melania Monserrath, la niña de 11 años, víctima de un crimen en julio pasado en Caazapá.

Por un lado, al magistrado le cuestionaron que haya determinado que Marcelo Giménez (24), presunto autor del crimen de Melania, salga en libertad, pasando tan solo dos años de los cuatro años a los que fue condenado por justamente haber abusado de la niña.

El senador Derlis Maidana, miembro del Jurado dijo que se observa “que la sindicación al juez radica en general en supuestas irregularidades, al tiempo de otorgar la libertad condicional a favor de un condenado por la comisión del hecho punible de abuso sexual en niños”.

Ver más: Juez y fiscal del caso Melania Monserrath “no estuvieron a la altura de la Justicia”

En cuanto al fiscal Carlos Ramírez, que llevó adelante la investigación sobre el abuso, las sospechas en el JEM “consisten en supuestas irregularidades al momento de allanarse al otorgamiento de la libertad condicional a favor de un condenado por la comisión del hecho punible de abuso sexual en niños”.

El fiscal también tuvo en su contra críticas, porque consideró no necesaria la autopsia tras el crimen de Melania, y que la inspección que hizo la médica forense María Cabrera ya arrojó “todos los elementos y las muestras necesarias”.

El caso

Melania Monserrath fue asesinada en la ciudad de Fulgencio Yegros, ciudad de Caazapá, y el principal sospechoso es el que la había abusado tiempo atrás y fue condenado.

Según denuncias de familiares, el hombre incluso había denunciado tomar venganza y de igual manera el juez le soltó, siendo que vivía a 200 metros de la pequeña.

Ver también: JEM posterga investigar a juez y fiscal del caso Melania por falta de cuórum

El médico forense Pablo Lemir constató que la muerte efectivamente fue por un estrangulamiento, producido por un lazo, que se hizo con una “fuerza viva”. Dijo que la niña se encontraba de rodillas o en una posición más baja que el autor, y dio a entender que quisieron simular un suicidio.

Más contenido de esta sección
PRELIMINAR. La ex magistrada de Paz de San Roque enfrenta audiencia ante el juez Otazú.
El de facto ex senador colorado, Hernán David Rivas, ya tiene Tribunal de Sentencia que lo va a juzgar por el supuesto título falso de abogado. El sorteo se hizo al día siguiente del fallo de la Sala Penal de la Corte que anuló su sobreseimiento definitivo y dispuso que enfrentara juicio oral y el mismo día de su renuncia al Senado. Fijan como fecha el 3 de julio próximo.
Ante el juez de Delitos Económicos Humberto Otazú, tras varias suspensiones, finalmente comenzó esta mañana la preliminar contra la ex jueza de Paz de San Roque Liliana González de Bristot, y los demás acusados en otro de los casos de la mafia de los pagarés.
El Tribunal de Sentencia que juzgará al ex intendente de Ciudad del Este Miguel Prieto, en el caso Tía Chela, le negó este viernes un permiso que solicitó para participar en encuentros empresariales en Brasil, entre los próximos 27 de mayo al 1 de junio.
Una pareja de adultos mayores denunció la inacción del fiscal Leonardi Guerrero, ya que hasta ahora no hubo imputación en la denuncia por supuesta lesión de confianza y estafa. Habían adquirido una camioneta por USD 46.000 y, al pagar todo, fue secuestrada por orden judicial, en un juicio ejecutivo entre personas que desconocen.