08 ago. 2025

Juez fija preliminar para el ex intendente de Lambaré Armando Gómez

Para el 12 y 13 de agosto debe comparecer el ex intendente de Lambaré y otros acusados por el supuesto millonario desvío a la Comuna lambareña. La Fiscalía acusa de la existencia de un “esquema criminal”.

El ex intendente de Lambaré, Armando Gómez

El ex intendente de Lambaré, Armando Gómez.

Foto: Archivo ÚH

El juez de Delitos Económicos Humberto Otazú fijó fecha para la audiencia preliminar del ex intendente de la ciudad de Lambaré Armando Gómez, y de otras cuatro personas más, ex funcionarios, a quienes se les sindica de estafar por más de G. 9.300 millones a la Comuna.

Fueron citados para el 12 y 13 de agosto de este año, a las 08:00, para comparecer ante el magistrado, quien tuvo por recibida la acusación de la Fiscalía y de la querella adhesiva.

El fiscal Francisco Cabrera había acusado y pedido que los procesados vayan a juicio oral, ya que se sospecha que a través de maniobras en el sistema informático, lograron hacer 6.390 anulaciones de facturas de los contribuyentes, por un valor de G. 9.317 millones.

Los acusados son Armando Gómez, así como el director de Administración y Finanzas, Roberto Paredes; Rodrigo Portillo Chirife, jefe de Tesorería; Édgar Iván Villalba, director interino de Gestión Tecnológica, y Ricardo Ricciardi, funcionario de dicho departamento.

Lea más: Caso Armando Gómez: ¿Cómo se desviaron G. 9.300 millones de la Comuna de Lambaré?

El hecho supuestamente sucedió en el 2019. La acusación contra los cinco procesados es por hurto, estafa mediante sistemas informáticos y asociación criminal.

A Portillo, Villalba y Ricciardi también se les suma el hecho de alteración de datos relevantes para la prueba.

Un supuesto “plan criminal”

Según la Fiscalía, los acusados “idearon un plan para hacerse de parte de las recaudaciones que ingresaban a la Municipalidad en concepto de impuestos, diseñando un sistema de anulación de facturas, retención de depósitos en Tesorería y remisión tardía a los bancos”.

El plan consistía en que Portillo, como tesorero, pasaba las recaudaciones diarias al director de Finanzas y este le señalaba los montos a ser sustraídos.

Ver más: Acusan al intendente de Lambaré en caso de facturas anuladas por millonario monto

Finalmente, el jefe de Tesorería le avisaba a Édgar Villalba para que proceda a anular facturas en el sistema informático.

Las anulaciones se hacían al concluir el horario laboral, supuestamente, y se llegaban a anular por día entre G. 20 millones, G. 30 millones o hasta G. 40 millones.

El fiscal Francisco Cabrera expuso mensajes descubiertos en uno de los teléfonos incautados, que permitieron determinar que la plata sustraída por Portillo, “en ocasiones, era posteriormente llevada por él mismo hasta la Bodega Nápoles, ubicada en la ciudad de Lambaré”.

Quien retiraba de allí era Édgar Iván Villalba, supuestamente.

Se cree que el dinero desviado se dividían y que incluso Armando Gómez, “el jefe”, recibiría su parte.

Le puede interesar: Intendente de Lambaré renuncia a su cargo en medio de intervención

Pedido de sobreseimiento

En esta causa, la Fiscalía solicitó el sobreseimiento del director de Auditoría Interna, Walter Omar Belotto, y de la contadora Sonia Raquel Notario.

Ambos estaban procesados por supuesta lesión de confianza y asociación criminal, pero no se determinó que hayan participado en los hechos. Ahora el juez deberá determinar si los sobresee o no.

Más contenido de esta sección
La jueza de Garantías, Cynthia Lovera, dispuso el sobreseimiento provisional, a pedido del fiscal Itálico Rienzi, de los cinco imputados por la supuesta megaestafa de la herencia del comendador Domingo Faustino Correa de Río Grande Do Sur, Brasil, muerto el 29 de junio de 1873. El caso tuvo unas 300 víctimas, según la Fiscalía.
La defensa de José Pastor Insfrán, acusado en el caso A Ultranza Py —cuyo juicio oral aún debe fijarse—, solicitó la tutela jurisdiccional ante el juez de Ejecución, Carlos Mendoza, a fin de que el Ministerio de Justicia le informe si está o no calificado como de “alta peligrosidad”.
El juicio oral sobre la pena en el caso de los audios filtrados del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) contra Raúl Fernández Lippmann y Carmelo Caballero, fue suspendido, para dar trámite a las apelaciones, tras el rechazo del Tribunal de Sentencia de los recursos de las defensas.
Los fiscales que investigan los casos de la mafia de los pagarés, solicitaron a los magistrados Rodrigo Estigarribia y Humberto Otazú, la extracción de datos de los teléfonos de los suspendidos e imputados jueces de Paz Carmen Analía Cibils, Gustavo Villalba, Nathalia Garcete y la ex magistrada Liliana González de Bristot.
La llamativa presencia de tres imputados en la causa por presuntas estafas masivas con pagarés, durante el cumpleaños del presidente de la Cámara Alta, ha generado críticas. También estuvo presente el cuestionado concejal Ceres Escobar, quien se postula como miembro titular del Consejo de la Magistratura.
Luego de 19 años de haberse cometido el crimen, ocurrido en febrero del 2006, finalmente la Corte dejó firme la condena de 7 años y medio de cárcel para el policía Fredis Bruno Maidana. Hubo tres juicios orales en el caso y, según la Sala Penal, procesalmente solo pasaron 3 años y 7 meses.