“No formo parte del proceso contra el Estado, tal cual señala el escrito de la CIDH. Únicamente fui convocada como testigo por haber firmado un informe médico junto a otros 12 profesionales de la salud.”, dijo Esperanza Martínez este domingo en su cuenta oficial de Twitter.
Esta aclaración surgió a raíz de la desestimación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) al pedido de medidas provisionales presentada por la defensa de Juan Arrom y Anuncio Martí, Carlos Abadíe Pankow, abogado defensor de Arrom y Martí, solicitó dichas medidas tanto para sus defendidos como para la senadora y Víctor Colmán.
Lea más: Esperanza Martínez aclara su participación en caso Arrom y Martí
El argumento de la defensa en cuanto a la legisladora fue la supuesta convocatoria a un escrache frente a su domicilio, acusándola de ser defensora de secuestradores, “generando así un amedrentamiento directo en contra de la testigo”.
Lea más: Caso Arrom y Martí: Corte IDH rechazó medidas provisionales
“No pedí ni autoricé solicitar medida alguna. La actuación de Abadíe fue unilateral”, manifestó la senadora de Frente Guasu. Agregó que coincide con el Estado paraguayo en que el abogado no tiene instrumento que acredite su representación.
Lea también: El abogado defensor de Arrom y Martí plantea censura ante Corte IDH
La legisladora también aclaró que ella solo fue convocada carácter de testigo en el caso Arrom y Martí, por haber formado parte de la junta médica “como dos peritos forenses del Poder Judicial y uno de la Fiscalía” que los asistió en el sanatorio Migone cuando recuperaron su libertad después de estar varios días desaparecidos.
La solicitud fue remitida el pasado 11 de enero para que la Corte IDH tome medidas de protección a los derechos de Arrom y Martí, ante el pedido del Estado paraguayo a su par brasileño de la revocatoria del estatus de refugiados que tienen ambos.
Lea más: Paraguay oficializa hoy pedido de cese de refugio para Arrom y Martí
Juan Arrom y Anuncio Martí tienen un juicio pendiente ante la justicia paraguaya por el secuestro de María Edith Bordón de Debernardi, ocurrido en el año 2001. Días antes de que el juicio llegue a su final, ambos lograron ir a Brasil en carácter de refugiados.
Nota relacionada: Jueces cuestionaron la vinculación política al secuestro de Arrom y Martí
El pasado jueves, después de 17 años de aquel hecho, se vio por primera vez a Arrom, quien declaró a través de una videollamada ante los jueces de la corte internacional.
