06 nov 2026

Retiran los fueros a la jueza de Paz Analía Cibils, imputada en dos nuevas causas

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) resolvió desaforar y enjuiciar a la jueza de Paz Carmen Analía Cibils, imputada en la causa de la mafia de los pagarés, en dos nuevas causas. Además, se volvió a pedir a la Corte Suprema de Justicia su suspensión en el cargo.

JEM.png

Imagen: Edición UH.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) nuevamente despojó de sus fueros a la magistrada Analía Cibils en los dos nuevos procesos en su contra y dictaron de oficio su enjuiciamiento, que queda suspendido hasta que se resuelva su causa penal.

Luego de un análisis hecho por la ex ministra Alicia Pucheta, integrante del JEM, se obtuvieron seis votos para el desafuero y enjuiciamiento.

JEM.jpeg

La sesión de hoy.

La primera nueva causa contra Analía Cibils

Los fiscales de la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción Belinda Bobadilla, Jorge Arce y Leonardi Guerrero imputaron a la jueza de Paz suspendida Analía Cibils en dos causas más, además de la que ya tiene, y está para juicio oral.

En la primera, es por un hecho ocurrido desde abril del 2024, cuando la empresa PH Sociedad Anónima tramitó ante el Juzgado de Paz de La Encarnación una acción preparatoria de juicio ejecutivo contra Andrea Lorena Balbuena.

Llamó la atención la dirección fuera de Paraguay: Gral. José de San Martín 132, San Miguel de Tucumán, Argentina.

De igual manera, el 17 de mayo de 2024, la jueza Analía Cibils emplazó a la demandada a comparecer en un plazo de tres días para reconocer o no las firmas de los documentos, bajo apercibimiento de que, si no se presentaba, las firmas serían consideradas reconocidas y los documentos, autenticados.

Lea también: Imputan en más causas de la mafia de pagarés a jueza Analía Cibils y a otra destituida

Audrey Jazmín Galeano_60079130.jpg

Audrey Galeano, ex ujier notificador.

Para el Ministerio Público, citar a una persona que se encuentra en el extranjero solo puede ser realizada vía exhorto judicial, lo cual no se hizo.

Por eso, la supuesta notificación sería falsa y pese a eso, el 14 de junio del 2024, la ujier notificadora Audrey Galeano elevó su informe de que efectivamente Andrea Lorena Balbuena fue notificada y que supuestamente sí se hizo en Argentina.

Como nadie se presentó a reconocer las firmas, la abogada de la empresa PH Sociedad Anónima, Talía Benítez, pidió a la jueza Analía Cibils hacer efectivo el apercibimiento y la magistrada sacó una resolución declarando que la notificación fue practicada “en legal forma”, pese a saber de su falsedad.

La segunda causa

También se le vincula a la jueza Carmen Analía Cibils, del Juzgado de Paz de La Encarnación, quien habría dictado 38 resoluciones judiciales en aparente violación de la normativa procesal civil.

Fueron en expedientes demandados por la abogada Diana Belén Molinas como representante de Global Enterprises y la jueza habría recurrido a informes de notificaciones falsos y a los informes de los actuarios judiciales Ricardo Cuevas y Martina Rivela.

Se llevaron adelante juicios sin que los demandados estén bajo conocimiento y aquí habría sido clave supuestamente la participación del actuario judicial Ricardo Cuevas y del ujier notificador Nicolás Antúnez, este último quien habría informado falsamente de notificaciones a los demandados, “con el conocimiento de todos”.

Ver más: Jueza de Paz acusada por mafia de pagarés ofrece asesoría legal para no ser víctimas

Los hechos por los cuales se le imputa

La Fiscalía imputó por prevaricato y uso de documentos públicos de contenido falso a Analía Cibils, mientras que a los actuarios Ricardo Cuevas y Marina Rivela y la ex ujier Audrey Galeano, por uso de documentos públicos de contenido falso, producción inmediata de documentos públicos de contenido falso, y cómplice de prevaricato.

Mientras, la abogada Thalía Benítez fue imputada por instigadora al prevaricato y uso de documentos públicos de contenido falso.

Más contenido de esta sección
El ex presidente de Petróleos Paraguayos SA (Petropar) Eddie Jara, y su ex esposa Karina Otazú fueron favorecidos con las medidas alternativas a la prisión, con una fianza real de G. 500 millones, cada uno. Esto, según la resolución dictada por el magistrado de Delitos Económicos, Humberto Otazú, a pedido de los agentes del Ministerio Público.
El abogado José Fernández Zacur, que defiende ex presidente de ueno bank Juan Manuel Gustale y los directores titulares Alejandro Gómez Abente y Diego Duarte Schussmuller, señaló que fueron engañados en las sesiones, ya que aprobaban créditos por montos mucho menores a los que luego eran entregados. Dice que incluso dejaron constancia de desconocer que los préstamos eran a empresas vinculadas en un acta ya labrada en julio pasado.
La imputación a 27 personas detalla cómo la cúpula de ueno bank –Juan Manuel Gustale y Miguel Vázquez a la cabeza– otorgó créditos irregulares a empresas vinculadas que ocultaban su relación con la entidad bancaria y que generó el perjuicio multimillonario a ahorristas y generó la inmovilización judicial de las cuentas.
La jueza de Garantías, Clara Ruiz Díaz, rechazó el hábeas corpus reparador planteado a favor de Julio Daniel Rey Fernández, uno de los procesados por el vaciamiento de ueno bank. Este, desde esta siesta, tiene prisión preventiva dictada por el juez Rodrigo Estigarribia.
El juez de Delitos Económicos, Rodrigo Estigarribia, decretó la inhibición general de vender y gravar bienes de los 27 imputados por el vaciamiento de ueno bank. Además, también la prohibición de innovar mediante la inmovilización preventiva de las cuentas bancarias de los encausados y de las empresas vinculadas.
La fiscala de Delitos Económicos y Anticorrupción (UDEA), Yeimy Adle, pidió a la Seprelad informes financieros y societarios sobre los ocho directivos de ueno bank y los otros 19 imputados en la causa. También piden informes sobre los movimientos de 20 empresas vinculadas.