09 jun. 2026

Imputan en más causas de la mafia de pagarés a jueza Analía Cibils y a otra destituida

El Ministerio Público imputó en dos nuevas causas a la jueza de Paz suspendida Carmen Analía Cibils y a otra más, su ex colega Nathalia Garcete, destituida en el 2025 por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). Esta vez, hay más sospechas de prevaricato, falsificación de documentos y otros. En un caso, supuestamente la notificación de una causa se hizo en Tucumán, Argentina.

Carmen Analía Cibils y Nathalia Garcete juezas de Paz mafia de Pagarés.png

La jueza Carmen Analía Cibils (izq.) y la ex jueza Nathalia Garcete (der.).

Foto: Archivo.

Al mediodía de hoy, los fiscales de la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción Belinda Bobadilla, Jorge Arce y Leonardi Guerrero imputaron en dos causas más –aparte de la que ya tiene y está para juicio oral– a la jueza de Paz suspendida Analía Cibils. Junto a ella, fueron imputados actuarios y ujieres por notificaciones presuntamente falsas en la causa conocida como mafia de los pagarés.

Los fiscales Belinda Bobadilla, Jorge Arce y Leonardi Guerrero.png

Los fiscales Belinda Bobadilla, Jorge Arce y Leonardi Guerrero.

Primera causa contra Analía Cibils

En un caso, desde abril del 2024, la empresa PH Sociedad Anónima tramitó ante el Juzgado de Paz de La Encarnación una acción preparatoria de juicio ejecutivo en contra de Andrea Lorena Balbuena.

Llamó la atención la dirección: Gral. José de San Martín 132, San Miguel de Tucumán, Argentina.

El 17 de mayo del 2024, la jueza Analía Cibils emplazó a la demandada a que en tres días comparezca a reconocer o no las firmas de los documentos, bajo apercibimiento de que si no se presentaba, se tendría por reconocidas las firmas y autenticados los documentos.

Sin embargo, para la Fiscalía, la citación de una persona que se encuentra en el extranjero solo puede ser realizada vía exhorto judicial, cosa que no se hizo.

El 14 de junio del 2024, como no se hizo por la vía legal, sería falso el informe que dio la ujier notificadora Audrey Galeano, quien dijo haberle notificado a Andrea Lorena Balbuena. Supuestamente ella llegó hasta la dirección en Argentina y “fue recibida por la compañera (de la demandante)”.

Como nadie se presentó a reconocer las firmas, la abogada de la empresa PH Sociedad Anónima, Talía Benítez, pidió a la jueza Analía Cibils hacer efectivo el apercibimiento y la magistrada sacó una resolución declarando que la notificación fue practicada “en legal forma”, pese a saber de su falsedad.

Segunda causa contra Analía Cibils

También se le vincula a la jueza Carmen Analía Cibils, del Juzgado de Paz de La Encarnación, quien habría dictado 38 resoluciones judiciales en aparente violación de la normativa procesal civil.

Fueron en expedientes demandados por la abogada Diana Belén Molinas como representante de Global Enterprises y la jueza se habría valido de informes de notificaciones falsos y en los informes de los actuarios judiciales Ricardo Cuevas y Martina Rivela.

Se llevaron adelante juicios sin que los demandados sepan y aquí habría sido clave supuestamente la participación del actuario judicial Ricardo Cuevas y del ujier notificador Nicolás Antúnez; este último es quien habría informado falsamente sobre las notificaciones a los demandados, “con el conocimiento de todos”.

  • Los hechos por los que se le imputa

La Fiscalía imputó por prevaricato y uso de documentos públicos de contenido falso a Analía Cibils, mientras que a los actuarios Ricardo Cuevas y Marina Rivela y a la ex ujier Audrey Galeano, por uso de documentos públicos de contenido falso, producción inmediata de documentos públicos de contenido falso y cómplice de prevaricato.

Mientras, la abogada Thalía Benítez fue imputada como instigadora al prevaricato y uso de documentos públicos de contenido falso.

La causa contra la ex jueza Nathalia Garcete

Junto a la ahora ex jueza Nathalia Garcete fueron imputados los ex actuarios Olivia Mosqueda y Pablo Cabrera, al igual que la ex ujier Mariam Ortiz, los abogados Édgar (ex ujier), Juan Bogado, César Bogarín y Sun Young Bang, al igual que el oficial de Justicia Víctor Rotela.

Varios de ellos ya habían sido procesados respecto a la irregularidad encontrada en otros expedientes y ahora la Fiscalía cerró el circuito con respecto a estas causas.

La sospecha recae en que se habían iniciado juicios ejecutivos tras las demandas de los abogados Juan Alberto Bogado, César Rubén Bogarín y Édgar Ayala, de la firma Carsa, quienes habrían usado informes falsos de notificaciones y con eso se habrían logrado 151 sentencias violando la ley.

Más contenido de esta sección
La Secretaría Nacional antidrogas (Senad), a través de su Observatorio Paraguayo de Drogas, está llevando a cabo la Primera Encuesta Nacional sobre Consumo de Drogas lícitas e ilícitas en la población general.
El acuerdo y sentencia de la Corte tiene seis votos coincidentes en que la acción debe rechazarse, pero solo cuatro por los mismos motivos de que el reglamento interno no estaba vigente, uno porque no hubo violación constitucional, otro porque no se agotó la vía recursiva interna. Sobre los quevotaron a favor, dos dicen que se violó el debido proceso y el derecho a la defensa, y el último, que la pérdida de investidura es potestad de la Justicia Electoral.
La Corte Suprema de Justicia rechazó este lunes la acción de inconstitucionalidad promovida por la ex senadora Kattya González contra la resolución del Senado que dispuso su pérdida de investidura. Fue por seis votos contra tres, con una mayoría integrada por ministros que participaron de la reunión secreta con el presidente Santiago Peña y el ex mandatario Horacio Cartes.
En otro de los casos de la mafia de los pagarés, el juez de Delitos Económicos Humberto Otazú ratificó la admisión del caso contra la ex ujier Audrey Galeano, del Juzgado de Paz de La Encarnación, por las supuestas irregularidades en un juicio ejecutivo donde supuestamente realizó una notificación en una vivienda ubicada en Tucumán, República Argentina.
El juez de Delitos Económicos Humberto Otazú desestimó por la prescripción de los hechos, la denuncia por presunto cohecho pasivo y cobro indebido de honorarios, que involucraban al ex defensor público Rodrigo Fabián Álvarez Miranda. Esto, tras darse el trámite de oposición.