El director de Riesgos y Desastres, José Manuel Jara, en contacto con Última Hora, confirmó que existen planes tentativos para alquilar hasta un máximo de 4 camiones recolectores de basura y 2 camiones para trasladar a los afectados, en el caso de que se registren situaciones extremas por causa del fenómeno. El objetivo, como explicó, es asegurar una gestión óptima de los residuos tanto en los refugios como en las zonas ribereñas.
“La Dirección de Riesgo se dedica a la recolección de áreas no catastradas. Aproximadamente 150.000 personas viven en las áreas ribereñas (...) que se dedican a ese trabajo (de la recolección y reciclaje de basura). Generalmente, en ese lugar hay mucha más basura y también vertederos clandestinos”, explicó Jara durante su exposición ante los concejales.
El funcionario se presentó este miércoles ante el pleno para informar sobre el plan de emergencia en el que trabaja la Municipalidad de Asunción, ante los pronósticos del fenómeno de El Niño. En este marco, desde la Junta, por moción del concejal Javier Pintos, se solicitó formalmente que la Intendencia declare emergencia en Asunción.
Lea más: Asunción: Aprobaron ampliar montos de alquileres
Ante la nueva posibilidad de ampliar el monto destinado solamente en alquileres de camiones, el concejal Álvaro Grau recordó que la Municipalidad de Asunción cuenta actualmente con 29 camiones de basura más los 11 camiones que se compraron recientemente, por “adjudicación directa”, en palabras del edil, por G. 13.606 millones.
"¿Para qué hicieron esa ampliación del contrato de alquiler, siendo que la misma Municipalidad había dicho en enero que si tenía 30 camiones, ya podía hacer bien el servicio, pero si tenía 35 a 40 (...) incluso iba a tener más capacidad?”, refirió Grau, en alusión a una ampliación del contrato de alquiler con las empresas El Palacio y San Cristobal, por valor de G. 6.376 millones.
“Acá hay evidentemente algo detrás que no es justamente la intención de declarar la emergencia para la asistencia a la gente”, observó el concejal, y añadió que no le sorprendería que las firmas que ya alquilan camiones a la Comuna, vuelvan a presentarse en esta oportunidad, en el caso de que se inicien los trámites para contratar nuevos camiones.
Mencionan posiblidad de trasladar a afectados a Nueva Asunción
Además de la situación de los alquileres, la exposición de la Dirección de Riesgos incluyó un estimado de la cantidad de familias que se verían afectadas entre los meses de noviembre y diciembre de este año, y enero de 2027. Según un cuadro expuesto por la asesora ambiental, Patricia Mesa, se calcula que ante un escenario extremo, se verían afectadas cerca de 20.000 familias, para lo cual se requeriría la misma cantidad de viviendas.
Mesa expuso cifras registradas durante la inundación registrada en el 2023. En total, según conteos realizados en todos los refugios que se habilitaron (entre ellos un terreno de Copaco, el área de las casitas de colores y la cancha 3 de mayo, entre otros), se logró asistir a unas 1.072 familias del bañado norte, más otras 754 en el bañado sur.
Entre los lugares previstos para refugiar a las personas este año, el director de Riesgos informó que se cuenta con 3 hectáreas del refugio Copaco, perteneciente al Ministerio de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (Muvh) y en el cual se buscará ubicar a 300 familias por hectárea.
Lea más: SEN insta a limpiar cauces, antes de las lluvias que traerá El Niño
Jara mencionó también otras 6 hectáreas en el refugio Bozanno, ubicado en el bañado sur, que consta de 11 hectáreas y de las cuales 5 fueron cedidas al futuro Gran Hospital de Asunción; además de otro refugio en Cerro Guy y Viñas Cué.
En contacto con este diario, el concejal Félix Ayala criticó el plan de emergencia de la Comuna, atendiendo a que, de acuerdo a lo expresado por el edil, no se tienen preparados los recursos necesarios para atender a los afectados.
"¿Dónde les van a ubicar? Viene una gran crecida. ‘Ahora estamos hablando’ (dicen). Osea, no tienen resuelto ellos a un mes de que vengan las primeras crecidas”, dijo, y mencionó que quienes terminarán pagando por esta imprevisión serán los vecinos de 21 Proyectada, de Cañadón Chaqueño y los usuarios de las distintas costaneras.
Esto atendiendo a que es probable que estas zonas también sean utilizadas como refugios temporales.
“Tuvieron diez años de la última gran crecida, que fue en el 2015. Y no fueron capaces de hacer refugios. Hicimos dos costaneras. Gastamos casi 400 millones de dólares. Y no fuimos capaces de hacer 20 hectáreas de relleno para los refugiados”, observó.
El director de Riesgos, por su parte, además mencionó que ante un escenario extremo, no se descarta la posibilidad de que los afectados sean trasladados a la zona de Nueva Asunción (Presidente Hayes).
“Sabemos que Nueva Asunción es un área inundable, pero adentrándose más, lógicamente vamos a encontrar una cota bastante elevada en coordinación, lógicamente con el gobierno central. En caso de que se dé un desastre no tenemos otra opción”, advirtió Jara.
