09 ago. 2025

La mafia de los pagarés tiene un potente brazo en Derecho UNA, asegura Rolón Luna

El abogado Jorge Rolón Luna criticó las estructuras que se forjan desde la Facultad de Derecho UNA, y que hacen campañas, con vínculos en el sistema de Justicia, la ANR, gobierno municipal y en “el corazón mismo de la mafia de los pagarés”. Habla de que estos tienen como fin llegar a ser fiscales, jueces y hasta ministros, “para seguir estafando al Estado”.

Candidatos al Consejo Directivo de Derecho UNA.png

Jorge Bogarín (izq.), Ceres Escobar (centro) y Alfredo René Benítez (der.) imputado por la mafia de los pagarés, presentaron su candidatos ante Derecho UNA.

Foto: Instagram.

Para el abogado Jorge Rolón Luna, la estructura de la mafia de los pagarés “tiene un potente brazo en (la Facultad) Derecho UNA, que tienen indisimulados contactos con el poder”.

El penalista publicó una dura crítica en su perfil en la red social X, debido a una “alocución” realizada por el concejal colorado de Asunción, Ceres Escobar, líder gremial de dicha casa de estudios, que lamentó “que su candidata Karen González –jueza ella–, fue empujada a renunciar por la inconstitucionalidad de su candidatura, de la que ninguno de los miembros de este cardúmen avieso tomó nota y, si lo hizo, no le importó”.

En el video viralizado se observa al concejal Escobar acompañado del esposo de la jueza González, Jorge Bogarín, ex titular del Jurado de Magistrados, declarado “significativamente corrupto” por los EEUU.

“Primero, nos muestra hasta qué punto el clientelismo de esa cueva siniestra llamada Derecho UNA promueve –siendo que es un espacio académico o debiera ser– a gente que nunca escribió un artículo jurídico y que hace campaña de un espacio que debiera fomentar el conocimiento, las cualidades académicas y una visión crítica de la realidad nacional”, escribió Rolón Luna.

Ver también: Imputados por caso mafia de pagarés dan apoyo a concejal en su candidatura en Derecho UNA

Sobre la candidatura de la jueza, pese a la prohibición a magistrados para el puesto, el abogado resaltó: "¿Inconstitucional e ilegal que una jueza se postule para un cargo expresamente prohibido para un magistrado judicial?”.

Siguió diciendo que en Derecho UNA no se usa la Constitución, “salvo que tengamos que ir al baño y no haya papel higiénico”, sostuvo.

El abogado precisó que “si por haber denunciado la candidatura de la tal Karen, objetando su constitucionalidad y legalidad –que nadie osó defender– uno es parte de la ‘conspiración’ a la que alude el tal Ceres, pues genial. Ojalá más gente se sume”.

Sobre el punto, recalcó: “Y estos tipos son los que después serán fiscales, jueces, congresistas, ministros (algunos ya lo son, porque todo este esfuerzo proselitista solo tiene en mente seguir asaltando el Estado). Pobre Paraguay, cómo si hiciera falta estar peor”.

Por último, señaló que estas personas terminan ligadas a varios ámbitos estatales, como el sistema de justicia, al poderoso movimiento interno de la ANR, “al gobierno municipal, al corazón mismo de la mafia de los pagarés y hasta al Colegio de Abogados del Paraguay”.

Renunció tras ser denunciada

Jueza Karen González, esposa de Jorge Bogarín Alfonso.png

La jueza Karen González es esposa de Jorge Bogarín Alfonso.

Foto: Instagram.

En los primeros días de julio, el abogado Federico Campos López Moreira denunció ante la Superintendencia de la Corte a la jueza Karen González, esposa del cuestionado abogado Jorge Bogarín Alfonso, por supuesto mal desempeño, ya que siendo magistrada se estaba postulando para integrar el Consejo de la Magistratura.

A raíz de la denuncia, ese mismo día, González renunció a su candidatura

Ver también: Denuncian a jueza que se candidató al Consejo de la Magistratura

De declarado corrupto a candidato para el Consejo de la UNA

Jorge Bogarín se encuentra como candidato a miembro del Consejo Directivo de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Asunción (UNA) y cuenta con el respaldo de autoridades y abogados cuestionados.

A través del movimiento denominado Es nuestro momento, va rumbo a las elecciones que tendrán lugar en agosto de este año.

Pese a ser designado como significativamente corrupto por el Gobierno de Estados Unidos, Bogarín mantiene sus cuestionados vínculos en el sistema judicial y en la Facultad de Derecho, donde busca ocupar un cargo.

Más contenido de esta sección
La Sala Penal de la Corte redujo de 20 a 19 años de cárcel la pena de un hombre que mató a una despensera para robarle. El hecho se registró el 25 de setiembre de 2018. El condenado había sido capturado una semana después, en un motel de Lambaré.
El farmacéutico imputado por el caso de la muerte de la joven María Fernanda Benítez, de 17 años, fue beneficiado con el arresto domiciliario por el juez de Garantías de Coronel Oviedo, tras la revisión de medidas. Según la imputación, había vendido los medicamentos abortivos al adolescente imputado por el crimen.
La Corte rechazó la recusación que planteó la defensa del condenado Raúl Fernández Lippmann, ex secretario del JEM, contra los camaristas Arnulfo Arias y Digno Arnaldo Fleitas. Pese a que su condena fue ratificada por el Máximo Tribunal, sigue sin cumplir su pena de siete años de prisión por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.
El Tribunal de Sentencia fijó para el próximo 8 de octubre, al mediodía, el inicio del juicio oral y público contra la odontóloga, el anestesista y el endodoncista acusados de la muerte de la niña Thirza Belén Portillo, durante una intervención odontológica en el 2021.
Con varias declaraciones testificales, siguió esta mañana el juicio oral contra Juan Sebastián Coronel, encargado del Centro Cultural La Chispa, acusado por supuesta contaminación del aire y ruidos dañosos, ante el Tribunal de Sentencia. La defensa anunció que ofrecerá como testigo a la ministra de Cultura, Adriana Ortiz Semidei.
El juez de Garantías Rolando Duarte advirtió que no vacunar a los niños constituye un delito penado por la ley. Señaló que se configura como el hecho punible de violación del deber de cuidado y educación, y que, en casos graves –cuando el menor muere a raíz de la enfermedad–, incluso podría tipificarse como homicidio doloso.