El Tribunal de Apelaciones Primera Sala de Asunción dio lugar este jueves a un recurso de apelación general presentado por el abogado Guillermo Duarte, con lo cual quedan anulados el arresto domiciliario, la millonaria fianza y otras medidas cautelares de la empresaria María Eugenia Acosta Vallejos.
“La Cámara de Apelaciones constató que la audiencia no se podía realizar sin que esté firme la providencia, donde se admitió la imputación por supuesta violencia familiar. Pese a que le manifestamos que había un impedimento legal, el Juzgado decidió dar lugar al arresto, así como la fianza, pero ahora todo quedó anulado”, explicó a Última Hora el profesional del Derecho.
El tribunal consideró que no existió orden de detención o rebeldía contra la empresaria, que no hay riesgo de cumplirse el plazo establecido por no estar detenida o aprehendida, y que Eugenia Acosta compareció a la primera citación de audiencia de imposición de medidas, que había sido postergada.
Finalmente, las medidas cautelares fueron impuestas el pasado 6 de diciembre, dictadas por el juez penal de Garantías Yoan Paul López. Además del arresto domiciliario, se le impuso una fianza de G. 4.000 millones para Eugenia Acosta, quien aparte cuenta con siete denuncias por apropiación.
Nota relacionada: Conflicto familiar por empresa entre madre e hija deriva en imputación y arresto domiciliario
En su momento, el abogado Duarte había cuestionado la velocidad con la que la Fiscalía ya imputó a su cliente, ya que la denuncia se presentó el 4 de noviembre pasado y la imputación se dictó el 16 del mismo mes.
Eugenia Vallejos está imputada por violencia familiar a nivel sicológico, tras haber sido denunciada por su hija, María Antonella Galli, quien sostiene que es hostigada y perseguida por su madre desde hace tiempo, según había asegurado a Última Hora su abogada Hilda Benítez Vallejos.
La abogada querellante manifestó que Antonella, en principio, no quería proceder a efectivizar la denuncia contra su madre, pero que, tras la presión, tomó la decisión de realizarla. Además, Benítez Vallejos había afirmado que no se trataba de una disputa empresarial sino de un caso familiar.
