El titular del Instituto de Desarrollo de la Tierra y Bienestar Rural (Indert) manifestó en Monumental AM 1080 que la institución “pierde legitimidad activa” al ser inscriptos los títulos. Si bien estos “son legales, no son legítimos”, refirió.
En ese sentido indicó que una eventual salida sería un juicio de nulidad para que, a partir de ahí, actúe Registros Públicos. Sin embargo, el Indert no puede iniciar los procesos, que solamente se pueden dar en el sector privado -entre las partes-, de acuerdo a lo que explicó Cárdenas.
Leé también: Guahory: Otro conflicto por tierras marcado por la cotidiana corrupción
Igualmente, añadió que se puede buscar que el Congreso apruebe una ley que agilice el juicio.
CAMBIO DE POSTURA. Cárdenas se mostró contrario a la expropiación de tierras en la colonia Guahory, departamento de Caaguazú, cuando a fines de setiembre había manifestado que la acción era la “única salida a esta problemática social”. Ahora, dice que “no es la figura más simpática”.
Un funcionario del Indert está inmerso en la polémica ya que tiene 100 hectáreas en la zona de conflicto y había “vendido” otras cuantas a su familia”. Si bien el titular del Indert señaló que esto “no es nuevo para ellos”, afirmó que “es escandaloso y pervierte lo que es la reforma agraria”.
Para Justo Cárdenas esto debe constituir un “llamado de atención a todos los compatriotas” para que no vendan sus derechos, ya que el Estado subvenciona la adquisición de tierras para que los sujetos de reforma tengan una vida digna.
