06 ago 2026

Defensa de ex ministro Wiens recusa a los fiscales del caso Metrobús

Por falta de objetividad, los abogados Alfredo Enrique Kronawetter y Federico Huttemann, defensores del ex ministro de Obras Públicas Arnoldo Wiens recusaron a los fiscales de la causa Giovanni Grisetti, Yeimy Adle y Nathalia Silva. Piden que sean apartados de la investigación y se designen nuevos agentes en el caso Metrobús.

Arnoldo Wiens.fif

Recusación. La defensa del ex ministro Arnoldo Wiens recusó a los fiscales.

Foto. Archivo.

La presentación se hizo ante la Fiscalía Adjunta, donde los profesionales pidieron que se apartaran los fiscales en la causa abierta por supuesta lesión de confianza contra el ex ministro de Obras Públicas y precandidato presidencial Arnoldo Wiens en la causa sobre el fallido Metrobús.

Señalan que recusan a los agentes Giovanni Grisetti, Nathalia Silva y Yeimi Adle, quienes intervienen en la causa por resolución del 26 de marzo pasado por “haber exteriorizado una actuación incompatible con el criterio objetivo que debe presidir la función fiscal y que compromete la confianza en la regularidad de la persecución penal promovida contra nuestro representado”.

Dicen que la recusación no es solo mera discrepancia con la hipótesis de la investigación, ni el legítimo derecho de los fiscales de investigar.

Remarcan que es porque los fiscales convocaron nuevamente a Wiens para indagatoria por los hechos punibles de lesión de confianza y daño a obras construidas o medios técnicos de trabajo, pese a que el Juzgado solo admitió el proceso por lesión de confianza.

Lea más: Arnoldo Wiens pide a la Corte aclarar fallo que rechazó recusación

Sostienen que los fiscales recusados procedieron como si dicha “delimitación jurisdiccional no existiera y convocaron a nuestro representado a una declaración indagatoria que comprende expresamente un hecho punible que no integra el procedimiento habilitado por el Juzgado”.

Con ello, dicen que los fiscales pretenden sostener y ejecutar íntegramente su propia construcción acusatoria, aún en aquellos extremos no admitidos por el juez competente.

Apuntan que se viola el principio de objetividad fiscal, que implica el deber elemental de ajustar la actuación dentro del marco constitucional y legal del proceso, y respetar las decisiones judiciales.

Además, dicen que no es solo un error, sino que la citación fue formulada por un equipo fiscal especialmente conformado para la causa, con numerosas actuaciones.

Con estos y otros argumentos, solicitan que los fiscales sean apartados del caso y que se nombren a otros agentes.

Más contenido de esta sección
El juez Rodrigo Estigarribia condenó esta mañana, en un procedimiento abreviado, a dos años de cárcel con la suspensión de la ejecución de la pena al procesado Édgar Fabián Estigarribia Gavilán, en el caso de los detergentes de oro de la Municipalidad de Asunción. Donará ahora G. 100 millones y en cuotas otros G. 50 millones.
El juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, rechazó el recurso de la defensa para suspender la audiencia preliminar fijada para el 17 de agosto próximo, para el ex diputado Orlando Arévalo y para el coprocesado Guido Díaz en el caso de los chats del fallecido diputado Eulalio Lalo Gomes. Este último planteó recurso de reposición con apelación subsidiaria.
El Juzgado Penal de Garantías Nº 1 de Capitán Bado hizo lugar a la aplicación del criterio de oportunidad en favor de Óscar Antonio Cabañas Lirio y otros dos hombres, quienes fueron procesados como presuntos autores de disparos al aire realizados sobre la línea internacional en Capitán Bado, Departamento de Amambay, frente a un casino.
Pasaron 18 meses del recurso subsidiario de la defensa de la ex fiscala Casse Evelyn Giménez, imputada por presunto testimonio falso, durante el juicio oral por los audios filtrados del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. Sin embargo, ahora, el Tribunal de Apelación Penal, Primera Sala, declaró inoficioso el recurso, porque hay un pedido de sobreseimiento provisional.
Más imputaciones. Autoridades analizan actas del Consejo y podría haber más procesados.
Por actuar con falta de prudencia y decoro en sus publicaciones, el Tribunal de Ética Judicial aplicó la sanción de recomendación a la jueza de Sentencia Especializada Dina Marchuk Santacruz tras una investigación de oficio por ese órgano.