Continúa esta mañana el juicio oral contra el senador colorado cartista Erico Galeano Segovia, juzgado por supuesto lavado de dinero, en una causa derivada del Operativo A Ultranza Paraguay, según la Fiscalía.
Los jueces Pablino Barreto, Juan Dávalos e Inés Galarza, escuchan el testimonio del perito tasador de la defensa, Ángel María Vargas Arnold, acerca del trabajo que realizó en la propiedad.
Refirió que fue en dos ocasiones, una en agosto 2023, y la segunda en marzo del 2024, a los efectos de realizar la pericia.
Remarcó que recorrió todo el complejo y principalmente las áreas comunes que cuentan con gimnasio al aire libre, canchas de tenis, de fútbol, y restaurantes.
Según su pericia el inmueble está valuado en USD 1.045.685. Tomó en cuenta principalmente todo el entorno y su ubicación en el complejo Aqua Village, de Altos, Cordillera, que fue vendido por el senador a un supuesto Hugo González Ramos, supuesto testaferro de Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico.
Indica que el inmueble tasado tenía 835,88 metros cuadrados, a un promedio de USD 1500 por metro cuadrado que sería categoría de lujo. En caso de renta, cuesta USD 350 por día, lo que da USD 10.500 al mes, conforme señaló.
“El valor real del inmueble el mismo mercado de la libre competencia de acuerdo a la oferta/demanda es la que fija el precio”, concluyó.
Lea más: Tribunal se constituye en propiedad que Erico Galeano vendió a Tío Rico por USD 1 millón
“El costo de la obra ejecutada, están dadas por los costos de los materiales utilizados en la construcción de la obra, debiendo considerarse, cómo en el presente caso que la vivienda corresponde a la tipología de lujo”, afirma.
“La diferencia entre el costo de la obra dadas por la Cámara Paraguaya de la construcción y el valor real de venta, fijada por el mismo mercado de la oferta/demanda, es la utilidad o margen obtenido”, acotó.
El perito tasador de la fiscalía había señalado que el inmueble tenía un valor de unos 750 mil dólares, lo que da una diferencia bastante alta respeto a este perito.
Esta es una de las principales pruebas de la defensa que pretende demostrar que la vivienda fue vendida en un precio de mercado, mientras que la fiscalía afirma que fue lavado de dinero, ya que había sido adquirida en el 2013, por USD 210.000.
