El hecho de que el ex presidente Horacio Cartes haya obtenido por medio de la Fiscalía un pedido de desestimación de su causa, sumado a que la Contraloría General de la República (CGR) mediante un dictamen haya considerado que hay “correspondencia” en el incremento del patrimonio del actual titular de la Junta de Gobierno generó la reacción de diputados opositores, quienes consideran el dictamen a la medida del cartismo para el que supuestamente opera el contralor de la República.
“La CGR, cuando fue el caso de Kattya González, armó un escándalo enorme por el caso de un comisionamiento que, al final, definitivamente era legal, era todo lícito”, dijo el diputado Raúl Benítez en cuenta de X, comparando cómo se comportó la Contraloría en el caso que sirvió para la destitución de la ex senadora.
Añadió que CGR siguió en la misma línea con el dictamen que produjo para encaminar la intervención de la Comuna de Ciudad del Este a cargo de Miguel Prieto.
Camilo Benítez pasó de armar un escándalo por un comisionamiento a legitimar en un párrafo el examen de correspondencia más polémico del país.
— Raúl Benitez (@Raulben) June 13, 2025
Paquito, ordenanza, operador.
“Envió un dictamen a medida de lo de Ciudad del Este, y a pedido, como lo había dicho el presidente del Congreso, Basilio Bachi Núñez, y hoy emite un dictamen a medida para que sirva de blanqueo a Horacio Cartes”, cuestionó.
Sostuvo que con el dictamen, supuestamente a medida y en beneficio de Horacio Cartes, Camilo Benítez confirmaría que es “operador” de dicho sector que está en función de Gobierno.
“Lo que hace es confirmar que Camilo Benítez es un operador del cartismo, es un ordenanza del cartismo, y lo que Camilo Benítez no sabe, así como (Óscar) Boidanich (ex titular de Seprelad investigado por presunto lavado de dinero), cuando deje de ser útil se le va tirar al basurero”, refirió.
¿Dictamen como canje para nuevo cargo en la Corte?
Es la interrogante que lanzó en redes sociales la diputada Johanna Ortega (PPS), quien cuestionó también el resultado de examen de correspondencia sobre el crecimiento patrimonial de Horacio Cartes. Para ella, ese dictamen que fue determinante para que la Fiscalía pida desestimación de la causa; sería un recurso que le valdría a Benítez un lugar en la Corte como supuesto pago de favores.
“Para el contralor existe correspondencia en la evolución patrimonial de HC, y esta justificación usa Fiscalía para desestimar la causa. ¿Merecerá alguien así el puesto de Ministro de la Corte?”, indicó.
