28 ago 2026

Velázquez lanzó críticas al Gobierno por Hambre Cero y “pupitres chinos”

El ex vicepresidente Hugo Velázquez reflotó los cuestionamientos hacia el programa de alimentación escolar y la polémica adquisición de los “pupitres chinos”.

Hugo Velázquez en Carapeguá.

Hugo Velázquez estuvo el miércoles con dirigentes políticos en Carapeguá.

Foto: Gentileza

El ex vicepresidente Hugo Velázquez estuvo el miércoles en el departamento de Paraguarí, donde se reunió con dirigentes políticos para conformar su equipo regional rumbo a las elecciones municipales del 2026.

En un acto político realizado en Carapeguá, dio su respaldo a Heraldo Pereira, quien buscará ser candidato a intendente, y lanzó duros cuestionamientos al Gobierno por la utilización de los recursos, específicamente, en el programa de alimentación escolar Hambre Cero, y por la compra del mobiliario estudiantil conocido como “pupitres chinos”.

“Pe Hambre Cérope héra nio iporãiterei, pero mba’ére oñenohe la intendente kuéragui (el nombre es muy lindo, pero por qué le sacaron a los intendentes)”.

Dijo que el programa es manejado exclusivamente por 15 gobernadores y cuatro empresas, sin incluir a los municipios.

“El Programa Hambre Cero podría llegar a cada distrito a través de los municipios. No importa del color que sea”, resaltó.

Agregó que los USD 340 millones del programa podrían estar en la calle, dando beneficio directamente a las mipymes y a los productores. “Hubieran comprado productos de los productores locales y esa plata hubiera estado en la calle, en todo el Paraguay”, precisó.

También cuestionó la polémica compra de mesas y sillas para estudiantes con fondos de Itaipú. “Esa plata se fue a China, y esos USD 75 millones hubieran beneficiado al pueblo paraguayo, a los muebleros, a todos. Porque cuando el Estado invierte en su gente, genera trabajo en cada distrito”, consideró.

Lea más: Itaipú pagó 600% más por pupitres chinos que se ofrecen desde USD 17

Más contenido de esta sección
El senador Gustavo Leite cuestionó la actuación del Poder Ejecutivo frente a la huelga de médicos y afirmó que observa al Gobierno “distante” de las negociaciones con los gremios. Señaló que, salvo la ministra de Salud, María Teresa Barán, no ve una participación política del Ejecutivo para intentar destrabar el conflicto.
El Poder Ejecutivo impulsa cambios en el Estatuto Agrario para destrabar la entrega de títulos, facilitar el acceso al crédito y agilizar la regularización de colonias rurales. El titular del Indert, Francisco Ruiz Díaz, defendió la propuesta ante el Senado, mientras que desde las organizaciones respaldaron algunos puntos, pero advirtieron sobre los riesgos vinculados a la venta de tierras públicas y a la concentración de atribuciones.
El senador Eduardo Nakayama cuestionó la propuesta de aumentar impuestos para financiar las mejoras salariales reclamadas por los médicos y sostuvo que, antes de buscar una mayor recaudación, el Estado debe reducir sus gastos innecesarios. Al mismo tiempo, se solidarizó con el gremio y calificó de “inhumana” la situación de muchos profesionales, especialmente los residentes, debido a las extensas jornadas laborales y los bajos salarios.
Tras quedar fuera de la terna para la Contraloría y sin posibilidades de acceder al cargo, el diputado Jorge Ávalos Mariño adelantó que apoyará para que la Subcontraloría permanezca en manos de la oposición y que el actual subcontralor, Augusto Paiva, continúe en el puesto. Indicó que la elección de Camilo Benítez como contralor aparece prácticamente definida por la mayoría oficialista en el Congreso. Desde el oficialismo, ensalzan dicha gestión.
Durante una reunión, el presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, instó a los dirigentes a redoblar esfuerzos para apoyar la candidatura de Camilo Pérez a la Intendencia de Asunción. Aunque mencionó resultados favorables, insistió en que la campaña todavía requiere trabajo y que no hay margen para relajarse.
La audiencia pública ante la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado continuó este jueves con la exposición de postulantes para cargos de defensor del Pueblo y adjunto. Aunque cada candidato puso énfasis en diferentes áreas, hubo coincidencias en la necesidad de modernizar la institución, descentralizar la atención, hacer seguimiento de los casos y recuperar una Defensoría más cercana a la ciudadanía. Una postulante no se presentó y tampoco justificó su ausencia.