Tras rechazarse las recusaciones presentadas contra miembros de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en la acción de inconstitucionalidad presentada por la destituida del Senado Kattya González, su reemplazante, el doctor Ignacio Iramain, manifestó su poca fe en la máxima instancia judicial.
El senador señaló que el retraso de más de un año en resolver el tema demuestra que está dentro de un cálculo político establecido.
Lea más: Inconstitucionalidad de Kattya González: Rechazan recusación contra ministros y destraban causa
“Sorpresivamente también está el caso de la inamovilidad en discusión, y creo que viene todo dentro de un paquete, se va a habilitar esto, se va a, probablemente, rechazar la inconstitucionalidad de Kattya, y está previsto dentro del juego político que es el acuerdo entre el Poder Judicial y los cartistas”, expresó.
Lea más: Víctor Ríos ya presentó una acción para tener inamovilidad en la Corte
Iramain dijo que es una afirmación pública que el Poder Judicial recibe órdenes y está subordinado al poder político, y que el tema de la inamovilidad también lo demuestra.
“Para nada ha resuelto el problema o las expectativas que teníamos como ciudadanos que el Poder Judicial tenga más independencia, hasta ahora eso no ha sucedido. Este es un Poder Judicial sometido, además de corrupto”, dijo.
Lea más: Kattya González suma el noveno urgimiento a la Corte sobre su expulsión del Senado
Indicó que fueron varias las señales con relación a este tema, como, por ejemplo, la mafia de los pagarés, la falta de fallos institucionales (como el caso Kattya), y otros, que demostraron que el Poder Judicial está arrodillado y subordinado al poder.
“Políticamente, todos los indicadores, signos y síntomas dicen que eso va a ser así (rechazo a la acción de Kattya)”, lamentó Iramain, y dijo que, probablemente, la Corte diga que no les compete y dejan en el área del Legislativo, mientras ellos resuelven su propia inamovilidad.
