11 sept 2026

Segundo juez de paz se abstiene de declarar en causa de la mafia de los pagarés

El juez Víctor Nilo Rodríguez también se abstuvo de declarar ante los fiscales que investigan la trama de la mafia de los pagarés. Se presume que sacó 174 resoluciones en violación de la ley. Ayer ya se había presentado la ex jueza Liliana González de Bristot.

31547608

El juez de paz Víctor Nilo Rodríguez (centro) está imputado por supuesto prevaricato.

Foto: Archivo.

El juez de paz Víctor Nilo Rodríguez, del Juzgado de La Recoleta, ciudad de Asunción, se presentó hoy ante el Ministerio Público por la causa de la mafia de los pagarés, ante el llamado para declarar; sin embargo, se abstuvo de hacerlo.

El magistrado suspendido está imputado por prevaricato y uso de documentos públicos de contenido falso.

La fuerte sospecha de la Fiscalía es que, entre el 2023 y 2024, “en por lo menos 174 expedientes habría dictado resoluciones judiciales violando el principio de igualdad”.

Esto, porque supuestamente sabía, consentía y acordó que los expedientes y las actuaciones fuesen elaborados por los propios abogados demandantes.

Se trata del segundo juez que es citado por los fiscales Jorge Arce, Luz Guerrero, Belinda Bobadilla y Leonardi Guerrero, de la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción.

Ver también: Mafia de pagarés: Ex jueza de Paz se presenta en Fiscalía y se abstiene de declarar

Ya ayer compareció también la ahora ex jueza de paz Liliana González de Bristot, del Juzgado de San Roque.

Para los próximos días también están citados los demás: Gustavo Villalba (Juzgado Catedral Primer Turno), Nathalia Garcete Aquino (Juzgado Catedral Segundo Turno) y Carmen Analía Cibils (Juzgado La Encarnación).

Casi 800 resoluciones “en violación de la ley”

Según la Fiscalía, en total se dictaron 781 resoluciones en violación de la ley. 174 en la Recoleta, 97 resoluciones en el Juzgado de La Catedral Segundo Turno, 237 en La Encarnación, 185 expedientes en San Roque y 88 resoluciones en La Catedral Primer Turno.

Se sospecha que los jueces sacaron los fallos “a favor de las partes demandantes, torciendo el derecho”, en conocimiento, supuestamente, de que las notificaciones eran falsas y de que los demandados no comparecieron a reconocer su firma, ya que los informes de notificaciones coincidían en fecha, hora y ciudades de un extremo al otro del país.

Más contenido de esta sección
La Fiscalía de Delitos Económicos y Anticorrupción acusó y pidió juicio oral para la ex jueza de Paz Carmen Analía Cibils, un actuario, una ex ujier y una abogada, en una causa de la mafia de los pagarés, porque en un juicio ejecutivo, supuestamente fueron hasta Tucumán, Argentina para hacer una notificación en el 2024.
La defensa del condenado Miguel Ángel Robles apelará la resolución del juez de Ejecución Carlos Mendoza, quien dispuso ejecutar las cauciones por unos G 4.735 millones. Considera que no estaba firme la intimación, ya que fue recurrida. El ex jefe de gabinete de la Gobernación de Central fue sentenciado a diez años de cárcel, junto con el ex gobernador Hugo Javier González.
Una de las ex funcionarias del Hospital de Clínicas afectadas por la mafia de los pagarés es doña Margarita Portillo, enfermera jubilada, quien denunció un esquema de presuntas irregularidades y embargos ejecutivos. Ella busca recuperar parte del dinero que se le descontó desde el 2015.
Un pastor y médico colombiano fue detenido en la Argentina, tras ser imputado por el fiscal Aldo Cantero por los supuestos delitos de acoso sexual y abuso sexual en personas indefensas, donde son cuatro víctimas todos varones mayores de edad. Esta mañana, tuvo audiencia con la jueza de Garantías, Lici Teresita Sánchez.
La Sala Penal de la Corte dejó firme la condena de 25 años de cárcel para un barrabrava por matar a tiros a su pareja en el 2022, en la localidad de Villa Elisa. Esto, tras declarar inadmisible el recurso de casación promovido por la defensa del encausado.
La Comisión de Investigación de la Mafia de Pagarés en el Senado denunció que un esquema habría estafado a enfermeras y adjuntó informes de la Corte Suprema de Justicia sobre seis jueces civiles sumariados, quienes intervinieron en los juicios ejecutivos en contra de las víctimas. Se encontraron expedientes con una serie de irregularidades.