31 may. 2026

Ratifican juicio contra ex intendente de Lambaré Armando Gómez

Por falta de fundamentación, el Tribunal de Apelaciones no estudió el recurso del ex jefe comunal de Lambaré Armando Gómez, acusado por el supuesto desvío de aportes jubilatorios.

Alegría.  Tras los festejos, Armando Gómez (c) deberá buscar aliados para gobernar.

Armando Gómez enfrenta varias causas ante la Justicia.

La Cámara de Apelaciones de Delitos Económicos declaró inadmisible la apelación que presentó el ex intendente de Lambaré Armando Gómez ratificándose así que el caso va a juicio por un supuesto perjuicio de G. 7.315 millones a la Comuna.

Los abogados Julio César Bobadilla y Osvaldo Sotelo, en representación del ex jefe comunal, habían apelado la resolución del juez Humberto Otazú, de enviar la causa a juicio oral.

El punto en controversia está en que el juez rechazó la inclusión probatoria que peticionaron.

Ver más: Elevan a juicio oral caso contra el ex intendente Armando Gómez

Sin embargo, los camaristas Silvana Luraghi, Gustavo Amarilla y Claudia Criscioni no estudiaron la apelación por falta de fundamentación.

¿Qué dice la acusación?

El ex intendente de la ciudad de Lambaré Armando Gómez (2015-2021) está acusado por el fiscal Eugenio Ocampos por el supuesto desvío de G. 7.315 millones en la Comuna.

La causa es por los hechos de lesión de confianza y apropiación.

Existen elementos “que demuestran la apropiación de los aportes descontados a los funcionarios permanentes de la Municipalidad de Lambaré, que no fueron transferidos a la Caja de Jubilaciones del Personal Municipal, causando un perjuicio”, según la acusación.

Le puede interesar: Caso Armando Gómez: ¿Cómo se desviaron G. 9.300 millones de la Comuna de Lambaré?

Se habla de un esquema “creado y liderado por el ex intendente de la Municipalidad, Armando Ramón Gómez y Roberto Paredes”, según el fiscal. Se tomó como base los informes de la Dirección de Auditoría Interna.

¿Cuál era el modus operandi?

Según la ley del Municipio, se debe depositar en la Caja los aportes jubilatorios que se descuentan a los funcionarios.

Allí, el Departamento de Recursos Humanos elabora una planilla de pagos y descuentos y eso va a la Dirección de Administración de Finanzas, donde se firma el registro para luego enviar al Departamento de Contabilidad.

Una vez recibida, esta planilla deber volver a Administración de Finanzas para hacerle firmar al intendente –en ese entonces Armando Gómez– para el pago de salario y descuentos.

Ver también: Acusan al intendente de Lambaré en caso de facturas anuladas por millonario monto

A partir de ahí, la Administración “no elaboraba nunca la orden de pago para la correspondiente transferencia de los aportes descontados” a la Caja de Jubilaciones y Pensiones del Personal Municipal.

Se dejó pasar así desde el 2015 hasta aproximadamente el 2019 lo que causó el millonario perjuicio, según sospechan. Y la Intendencia terminó debiendo G. 7.315.878.567, monto que está pagando el actual jefe comunal, Rosa Guido González, tras un acuerdo con la Caja.

Todo ese monto que sí se descontó a los funcionarios permanentes, “se mal utilizó” y nunca apareció, según el reclamo desde la propia Municipalidad.

Más contenido de esta sección
DISCRIMINACIÓN. Abogado cita “malabarismos jurídicos” de la Justicia para negar derechos.
HISTÓRICO. La indefensión y revictimización de víctimas y sus familias vienen del stronismo, afirma.
LUCHA. Hoy se conmemora el Día Nacional contra el Abuso y la Explotación Sexual contra menores.
PREVENCIÓN. ”No se trata solo de denunciar, sino, antes, la de prevenir”, dice fiscala especializada.
EXPERTO HABLA. Vendrá un cambio socioeconómico para empresas que lavan dinero.
Un Tribunal de Sentencia decretó la extinción de la causa y el sobreseimiento definitivo de un procesado que fue imputado por la Fiscalía a 10 años del hecho. Los jueces entendieron que pasó el plazo máximo del procedimiento penal, ya que tienen la postura que el inicio del proceso se debe contar desde el primer acto coercitivo.
El Tribunal de Sentencia que juzga el caso A Ultranza Paraguay rechazó el pedido de medidas de urgencia para resguardar la integridad física y la vida de Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico, entre ellas, el cambio de penal. Esto fue apelado y rechazado, por lo que la solicitud será revisada ahora por el Tribunal de Apelación Penal.