09 nov 2026

Ratifican juicio contra ex intendente de Lambaré Armando Gómez

Por falta de fundamentación, el Tribunal de Apelaciones no estudió el recurso del ex jefe comunal de Lambaré Armando Gómez, acusado por el supuesto desvío de aportes jubilatorios.

Alegría.  Tras los festejos, Armando Gómez (c) deberá buscar aliados para gobernar.

Armando Gómez enfrenta varias causas ante la Justicia.

La Cámara de Apelaciones de Delitos Económicos declaró inadmisible la apelación que presentó el ex intendente de Lambaré Armando Gómez ratificándose así que el caso va a juicio por un supuesto perjuicio de G. 7.315 millones a la Comuna.

Los abogados Julio César Bobadilla y Osvaldo Sotelo, en representación del ex jefe comunal, habían apelado la resolución del juez Humberto Otazú, de enviar la causa a juicio oral.

El punto en controversia está en que el juez rechazó la inclusión probatoria que peticionaron.

Ver más: Elevan a juicio oral caso contra el ex intendente Armando Gómez

Sin embargo, los camaristas Silvana Luraghi, Gustavo Amarilla y Claudia Criscioni no estudiaron la apelación por falta de fundamentación.

¿Qué dice la acusación?

El ex intendente de la ciudad de Lambaré Armando Gómez (2015-2021) está acusado por el fiscal Eugenio Ocampos por el supuesto desvío de G. 7.315 millones en la Comuna.

La causa es por los hechos de lesión de confianza y apropiación.

Existen elementos “que demuestran la apropiación de los aportes descontados a los funcionarios permanentes de la Municipalidad de Lambaré, que no fueron transferidos a la Caja de Jubilaciones del Personal Municipal, causando un perjuicio”, según la acusación.

Le puede interesar: Caso Armando Gómez: ¿Cómo se desviaron G. 9.300 millones de la Comuna de Lambaré?

Se habla de un esquema “creado y liderado por el ex intendente de la Municipalidad, Armando Ramón Gómez y Roberto Paredes”, según el fiscal. Se tomó como base los informes de la Dirección de Auditoría Interna.

¿Cuál era el modus operandi?

Según la ley del Municipio, se debe depositar en la Caja los aportes jubilatorios que se descuentan a los funcionarios.

Allí, el Departamento de Recursos Humanos elabora una planilla de pagos y descuentos y eso va a la Dirección de Administración de Finanzas, donde se firma el registro para luego enviar al Departamento de Contabilidad.

Una vez recibida, esta planilla deber volver a Administración de Finanzas para hacerle firmar al intendente –en ese entonces Armando Gómez– para el pago de salario y descuentos.

Ver también: Acusan al intendente de Lambaré en caso de facturas anuladas por millonario monto

A partir de ahí, la Administración “no elaboraba nunca la orden de pago para la correspondiente transferencia de los aportes descontados” a la Caja de Jubilaciones y Pensiones del Personal Municipal.

Se dejó pasar así desde el 2015 hasta aproximadamente el 2019 lo que causó el millonario perjuicio, según sospechan. Y la Intendencia terminó debiendo G. 7.315.878.567, monto que está pagando el actual jefe comunal, Rosa Guido González, tras un acuerdo con la Caja.

Todo ese monto que sí se descontó a los funcionarios permanentes, “se mal utilizó” y nunca apareció, según el reclamo desde la propia Municipalidad.

Más contenido de esta sección
El ex presidente del Banco Central del Paraguay (BCP) Carlos Dagoberto Carvallo Spalding, presuntamente mintió al Senado en el informe que remitió sobre ueno bank a más de dejar que la entidad bancaria siguiera con ofertas hasta un día antes de la intervención lo que ocasionó más daños a los ahorristas y al Estado.
María Silvia Vázquez de Carvallo, la esposa del imputado ex presidente del Banco Central del Paraguay (BCP) Carlos Carvallo, cobró G. 165 millones como honorarios por consultorías económico-financieras al Grupo Vázquez, en fechas claves donde se dieron observaciones a ueno bank y luego de enviarse el informe al Senado sobre la situación de la entidad.
El ex presidente Santiago Peña recibió dos sobres con USD 100 mil cada uno, los que no habían sido bancarizados. Además, recibía en sesión reservada en Mburuvichá Róga al coprocesado Federico Miguel Vázquez en momentos claves de ueno bank SA, conforme dicen los fiscales en su imputación.
Según la imputación fiscal, el ex presidente Santiago Peña recibió dos préstamos por más de G. 3.500 millones para construir su mansión de San Bernardino y debía pagar la suma de G. 239 millones mensuales, que equivalen a seis veces su salario como presidente de la República.
En total, serían más de USD 815 millones el perjuicio patrimonial al Estado paraguayo por la actuación realizada por el procesado ex presidente de la República Santiago Peña Palacios, según la imputación del Ministerio Público, al sumar las pérdidas de los depositantes del ámbito privado y los recursos públicos.
Para la Fiscalía, uno de los elementos contra el ex presidente Santiago Peña Palacios fue la defensa pública que realizó a favor de ueno bank pese a conocer las irregularidades, con lo que agravó el daño al Estado paraguayo y a la ciudadanía.