19 sept 2026

Presentan nueva denuncia contra el senador Rivas por estafa, asociación, enriquecimiento y otros

El abogado Federico Campos López Moreira, quien ya había denunciado al senador Hernán Rivas en el 2020 por supuesto título falso, presentó una nueva denuncia contra el legislador, esta vez por siete hechos nuevos, alegando que cometió estafa al ser elegido como representante de la Cámara de Diputados y Senadores ante el JEM y así fue beneficiado con viáticos, salarios, mobiliarios, vehículos, refrigerios y más.

HC y Hernán Rivas_4.jpg

En la mira. Hernán Rivas (der.) tiene nueva denuncia en su contra.

El abogado Federico Campos López Moreira le atribuye al legislador Hernán Rivas haber cometido los siguientes hechos: estafa, declaración falsa, asociación criminal, producción de documentos públicos de contenido falso y uso de documentos públicos de contenido falso; enriquecimiento ilícito y tráfico de influencias.

Todas estas conductas habrían sido desplegadas por el parlamentario, quien “debe rendir cuentas ante la Justicia”.

Federico Campos

Federico Campos

“Es de público conocimiento que el senador nacional Hernán David Rivas ha producido un título de abogado totalmente falso… Fue parte de una asociación ilícita o criminal que produjo y podría estar produciendo títulos universitarios falsos”, dijo el abogado Federico Campos López Moreira.

Ver más: Rivas se comprometió a mostrar quiénes fueron sus compañeros

Y no solo eso. Según la denuncia, el legislador empleó supuestamente dicho título falso para engañar a la sociedad y a diversas instituciones a fin de acceder a cargos, como el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), hasta el 2023.

Estafa y declaración falsa

Primero como diputado en el 2021 y luego como senador, el abogado Campos López Moreira denunció que Rivas declaró falsamente “dos veces” ante la ciudadanía, los medios de prensa y al propio Congreso, “que él mismo era apto para ser elegible como representante ante el JEM”.

Con ese nuevo cargo, fue beneficiario de “dieta, viático, salario, asignaciones”.

Rivas.jpg

Juramento de Hernán Rivas en el JEM, presumiblemente sin ser abogado.

Incluso, con esto habría tenido a su disposición “funcionarios, mobiliarios, vehículos, refrigerios alimenticios y cualquier otro tipo de beneficio material”, como miembro y presidente del JEM, cita la denuncia.

Lea más: Pódcast ÚH: El caso del senador Hernán Rivas va camino a la impunidad, ¿quién fue culpable?

Enriquecimiento ilícito y tráfico de influencias

Según el denunciante Federico Campos López Moreira, al acceder al Jurado, “las arcas del Estado, el Presupuesto General de Gastos de la Nación, se vieron y se ven engañadas”.

De allí salen los salarios y dietas para los miembros que integran el JEM, lo que en el caso de Hernán Rivas, “configura un enriquecimiento indebido y, a su vez, se utiliza dicho cargo para beneficiar a magistrados presumiblemente corruptos que debieron ser removidos del cargo”.

O se habría usado el cargo para “extorsionar presuntamente a otros magistrados que debieron ser absueltos”.

Asociación criminal

También se le atribuye al senador formar parte de una organización presuntamente estructurada en la Universidad Sudamericana (en donde se habría recibido como abogado). Por eso, el abogado le denunció por asociación criminal.

Ver también: Caso Rivas: Fiscala denuncia supuesto amedrentamiento para no apelar sobreseimiento a senador

La casa de estudio tiene filiales en Pedro Juan Caballero, Ciudad del Este y Luque. El grupo supuestamente –según el abogado– expide títulos universitarios falsos, sin haber cursado ninguna materia relacionada con la carrera de Derecho.

Más contenido de esta sección
Prevención. La decisión fue dictada debido a los altos riesgos de fuga y obstrucción a la Justicia.
Cómplice. Para la Fiscalía, Hugo Baptista fue un eslabón que permitió el escape de Mendes Nunes.
En una acción de inconstitucionalidad contra un fallo laboral que ordena el reintegro de un trabajador, la abogada de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), sostuvo que la Corte Suprema de Justicia debía admitir la acción para “mantener el buen relacionamiento con la Argentina”, y que “la relación diplomática pendía de un hilo y estaba supeditada a que se admitiera la acción”, lo que fue tomado como un intento de intimidar a los ministros. Al final, el pedido fue rechazado in límine.
El juez de Garantías Francisco Acevedo Morel concedió las medidas alternativas a la prisión preventiva a cinco de los procesados por la supuesta apropiación de recursos de la Municipalidad de Asunción, causa conocida como la mafia del asfalto. Fue a pedido del agente fiscal.
La defensa de Cristhian Amarilla Cabaña, ex jefe de Inteligencia de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad), apeló la resolución que decretó su prisión preventiva en la cárcel militar de Viñas Cué, dictada por el juez de interino Humberto Otazú, en el caso de las supuestas filtraciones en dicha cartera.
El juez de Delitos Económicos Humberto Otazú, a pedido de la fiscala Sophia Galeano, sobreseyó de forma provisional a la ex magistrada de Paz de Luque, Norma Beatriz Ortiz Díaz, y a otras seis personas, en una de las causas de la llamada mafia de los pagarés. Ahora, la Fiscalía tiene un año para reabrir la causa.
El Tribunal de Apelación Especializado ratificó la autorización para la extracción de datos de 26 dispositivos, entre celulares y otros, incautados del ex senador argentino Edgardo Kueider e Iara Guinsel en la causa por supuesto lavado de dinero por la compra de varios departamentos en Asunción.