23 dic. 2025

Por “trastorno de ansiedad y depresión”, condenado a 10 años por abuso tiene arresto en casa

El Tribunal de Sentencia –integrado por los jueces Shirley Morales, Richard Alarcón y Darío Estigarribia– le condenó a un hombre a diez años de cárcel por abusar de su hija cuando la pequeña tenía tan solo 9 años. Pese a las pruebas en su contra, los magistrados le dieron arresto domiciliario, alegando “trastorno mixto de ansiedad y depresión”. La Fiscalía apeló la decisión y pide la prisión preventiva.

ABUSO_19012852.jpg

La niña contó que sufrió abusos en la casa del papá.

Foto:Ilustración

La fiscala Carolina Quevedo apeló ayer la decisión del Tribunal de Sentencia de enviarlo a casa al hombre, contra quien presentaron las pruebas de que manoseó en sus partes íntimas a su propia hija, el 20 de febrero de 2022, en el interior de la vivienda del padre, en el Departamento de Concepción.

Lo que parecía ser un domingo de visita al padre, terminó con el atroz crimen al ser abusada por su propio papá.

Los jueces comprobaron que el hecho ocurrió y dictaron la alta condena en contra del hombre, quien ya tenía libertad ambulatoria dictada por el juez de Garantías. El Tribunal revocó esa medida y en vez de prisión, sorpresivamente, le dictaron el arresto en casa.

“No tiene razón de ser”, confirmó la fiscala Carolina Quevedo. “¿Cómo con una pena de 10 años va a tener arresto domiciliario? Eso le computa como pena privativa mientras quede firme la sentencia y no sabemos cuándo sería”, explicó la representante del Ministerio Público.

¿Fingió alteración mental?

El Tribunal se basó en que el hombre tiene trastorno mixto de ansiedad, y que no puede valerse por mí mismo. “Es una bofetada”, cuestionó la agente.

El hombre durante todo el juicio se iba de la mano con su mamá, se golpeaba la cabeza contra la pared, y alegaba alteración mental, pero afuera llevaba una vida normal.

Familiares de la niña confirmaron también que el hoy condenado se paseaba por la ciudad normalmente.

Durante el juicio oral, la defensa intentó hacer pasar al acusado de tener desequilibrio mental, a fin de declararlo irreprochable, pero fue descartado con las pericias técnicas.

En un primer juicio, ya se había hecho una pericia psicológica, que determinó que el hombre finge los hechos, que no tiene ninguna alteración. Incluso, hay quienes le vieron llegar al juicio y dar su número de cédula en el ingreso al Palacio de Justicia, pero ante el Tribunal no podía y decía otra edad y negaba tener hijos, según contaron las fuentes.

En este segundo juicio, se contó con la declaración del médico tratante, que confirmó el trastorno mixto, pero confirmó que no es una persona irreprochable, es decir, que podía ser juzgado y que es plenamente capaz de conocer y obrar en consecuencia.

La Fiscalía incluso recabó datos de que el hombre seguía el curso de Habilitación Pedagógica y, en su planilla de calificación, tiene excelentes calificaciones.

Más irregularidades

El hombre en el 2022 se mantuvo prófugo desde febrero hasta agosto de ese año y tras ser detenido, el juez Penal de Garantías lo benefició ya con el arresto en casa. Esto no fue apelado por el fiscal quien llevaba en ese momento el caso, ni tampoco se apeló cuando se le dio la libertad ambulatoria.

La fiscala Carolina Quevedo, quien tomó la causa recién cuando se elevó a juicio, pide ahora la prisión preventiva.

Más contenido de esta sección
La cuantificación de hechos de hurtos, hurtos agravados y robos arroja una alarmante cifra de 58.230 denuncias reportadas en todo el país, desde el mes de enero a setiembre, según datos de la Fiscalía.
Autoridades de la Policía Nacional refieren que no se trata de una discriminación entre varones y femeninas, al bajar el puntaje para que los varones que no pudieron alcanzaron ni el puntaje mínimo, puedan continuar con su postulación para el Centro de Capacitación del Instituto Superior de Educación Policial (Isepo).
La Policía bajó la escala solo para los postulantes varones a efectivos policiales, ya que muchos no alcanzaron ni el puntaje mínimo. Ante esto, las mujeres reclaman que los 5.000 mejores puntajes, femeninos y masculinos, deben ingresar sin discriminación alguna. La abogada Diana Vargas habló de que los hombres llegan a la institución sabiendo que se pueden burlar de las leyes con total impunidad.
El Jurado calificó de “arbitrario” y “grave” el actuar de la fiscala Alicia Fernández, quien imputó a un hombre por supuesto hurto, solo porque su nombre lo dio la víctima. “Esto genera una inseguridad para cualquier ciudadano”, dijo el ministro Manuel Ramírez Candia. Finalmente se inicia una investigación en contra de la agente.
El remate de una propiedad por tan solo G. 1.000.000, en una oferta que se presentó la misma firma demandante, queda suspendido. El abogado anunció casos similares y se harán la denuncia.