El senador Eduardo Nakayama remarcó que es el actual Gobierno de los EEUU, liderado por el presidente Donald Trump, el que publica el informe del Departamento de Estado, donde se cuestiona duramente a la labor de la Comisión de Investigación del Senado, más conocida como comisión garrote.
Nakayama respondió a la excusa del senador liberocartista Dionisio Amarilla, quien sostuvo que el informe es del gobierno anterior de los EEUU, que tenía “otra ideología”, y hasta culpó al ex embajador Marc Ostfield, con comentarios de sutil tinte homofóbico.
Lea más: EEUU fustiga a comisión garrote y advierte retrocesos en libertad de expresión en Paraguay
“La mayor parte de la gestión de la comisión garrote se dio ya durante la gestión del presidente Donald Trump, y es su presidencia, la que, a través del Departamento de Estado, saca este informe”, indicó.
Sostuvo que en dicho país, las instituciones funcionan, más allá de las críticas, y que son objetivas a la hora de publicar informes, trayendo a colación la desclasificación de archivos sobre la muerte de John F. Kennedy, la Guerra de Vietnam, y otros.
“Ellos cuentan todo, eso no pasa en Irán, Rusia y otros países, y, en este caso particular, el Departamento de Estado, que viene monitoreando desde hace mucho tiempo lo que pasa en los distintos países sobre derechos humanos, y en el caso de Paraguay, en particular”, indicó.
Recordó que, desde el oficialismo, decían que todo era culpa del embajador Marc Ostfield o de Joe Biden, pero que ahora el propio gobierno de Trump cuestiona el hostigamiento de congresistas hacia periodistas y oenegés.
Lea más: Dionisio defiende Comisión Garrote y culpa de informe a Ostfield
Comisiones para la persecución
A criterio de Nakayama, la llamada comisión garrote fue creada para perseguir a opositores y medios de prensa, y destacó como prueba de la intención del oficialismo de no tolerar críticas y tomar medidas drásticas al respecto, citando el caso de expulsión de la senadora Kattya González.
“Esto se torna mucho más grave cuando, este miércoles, se trató de ampliar las funciones de una nueva comisión que está investigando, y yo celebro que se investiguen los abusos contra los consumidores, pero de allí a que se utilice como herramienta de apriete contra empresarios, personas que piensan distinto, y sobre todo, golpeando el bolsillo de los consumidores, jamás voy a estar de acuerdo”, advirtió.
Calificó de preocupante que la política del Gobierno termine cerrando todos los negocios del país, con relación a las excusas para clausurar comercios que esgrime el Ejecutivo.
“En el caso de los Biggie, por ejemplo, entiendo que se hicieron algunos levantamientos en 12 locales, y se cerraron 250 locales, es decir, hay una desproporcionalidad que, a mi modo de ver, es más venganza que otra cosa. Y eso nos tiene que preocupar a todos, porque hoy le puede tocar a uno y mañana nos puede tocar a todos nosotros”, dijo.
Vuelta del stronismo
El senador Nakayama recordó que en los tiempos del stronismo se daban estas mismas prácticas contra las empresas y medios opositores, y subrayó el peligro para la democracia que representan estos modelos represivos.
“En el caso del stronismo pasó así, se empezaba con un medio para acallar ciertas voces, y cuando los otros medios no moderaban su crítica, pues se iban cerrando los demás también, y acá esto ya es definitivamente una estrategia de apriete, y a mí me preocupa mucho”, expresó.
Sostuvo que en Venezuela también se da lo mismo, recordando que el fallecido presidente Hugo Chávez había prometido que no tocaría a medios ni empresas, cosa que terminó en lo contrario.
“Yo celebro muchísimo este último informe que salió del Departamento de Estado del Gobierno de Donald Trump y el secretario Marco Rubio, porque pone bajo la lupa los abusos de esta comisión garrote, y les deja totalmente en evidencia, porque ellos, desde un principio, buscaron de una manera absolutamente ilegal perseguir a organizaciones de la sociedad civil, que tenían el foco sobre las irregularidades que ellos (el oficialismo) estaban cometiendo”, dijo.
Indicó que, lo peor de todo, es que, en el caso de Gustavo Leite, que fue el impulsor de la comisión, finalmente él fue nombrado como embajador en los EEUU. “Entonces, que el Departamento de Estado cuestione abiertamente algo que hizo quien está ahora como representante nuestro ante Washington, yo creo que es mucho más complicado”, concluyó Nakayama.
