11 abr. 2026

La Corte devuelve al Consejo de la Magistratura dos ternas de un solo postulante

El pleno de la Corte Suprema devolvió dos ternas al Consejo de la Magistratura para cubrir cargos de agentes fiscales itinerantes, luego de corroborar que ambas ternas tenía un solo candidato que no eran titulares de los cargos.

04-03-26-69a86f2caa562-1.jpg

Pleno de la Corte. Los ministros devolvieron dos ternas al Consejo de la Magistratura.

Foto. Gentileza.

Los ministros de la Corte señalaron que la ley permite ternas de un solo candidato cuando los mismos sean titulares de los cargos concursados, sean estos magistrados, fiscales o defensores públicos.

Sin embargo, en estos dos casos, la terna de único candidato eran para postulantes que intentaban ingresar al cargo de agente fiscal itinerante, lo que no está permitido por la legislación.

El presidente de la Corte, Alberto Martínez simón, explicó que la normativa que modifica la Ley Orgánica del Consejo es aplicable únicamente a magistrados, fiscales, defensores y síndicos titulares del cargo, no así a los que buscan acceder al puesto por primera vez.

Las ternas en cuestión son para el cargo de agente fiscal itinerante con la propuesta del abogado Rolando Edilberto Román Trinidad, en el primer caso. En el otro cargo, fue propuesta la abogada Diandra Enciso Agüero.

La propuesta de devolución de la terna fue admitida en forma unánime por los ministros, con lo que al final, ambas propuestas de candidatos volvieron al Consejo de la Magistratura.

Con ello, el Consejo deberá completar los tres candidatos para ambos cargos, de modo a que la Corte pueda elegir a uno de los tres candidatos.

Pocas veces se devuelven ternas por parte de la Corte Suprema y es la primera vez por este motivo especifico.

Ternas estudiadas

El pleno también estudió varias ternas. Así, designó a Digna Raquel Cristaldo Echeverría como juez Penal Itinerante y a Abel Virgilio Molinas Desvars como juez Penal de Liquidación y Sentencia N° 2, ambos del Amambay.

Además, confirmó a María Teresa Cardozo de Acosta y a Mirtha Beatriz López Alfonso, como juezas de la Niñez y la Adolescencia de Central. También ratificó a Guido Cocco Samudio como camarista en lo Civil y Comercial de Asunción.

También fueron confirmados Wilfrido Ovelar Vera, como juez itinerante de Caaguazú; a Greta Katherine Aquino Bittar como jueza Laboral de Asunción; a Juan Manuel Stete Ghiringhelli como camarista de la Niñez y la Adolescencia de Ñeembucú.

Igualmente, designó a Nora Lisandra Cubilla Alvarenga como fiscal Penal de San Lorenzo; a Orlando Ariel Ruiz Díaz Sanabria, César Ramón Riquelme Centurión y Patricia Lorena Giménez Otazú como fiscales Penales itinerantes.

Asimismo, eligió a Joel Moisés Barreto Peña como fiscal Penal de Asunción; a Ángel Dionisio Rodríguez Ortellado y Liliana Mercedes Rojas Molinas como fiscales Penales de Itapúa; a Diego Duarte Sanabria como fiscal Itinerante de Alto Verá, Itapúa.

Por otro lado, designaron a Mayra Janine Palacios Villalba como fiscala de Delitos Económicos; y Santiago Rafael Martínez Fariña, como fiscal de Ciudad del Este.

La Corte confirmó a Luis Alberto Daniel Albertini Centurión, como fiscal Penal de Encarnación; a Griselda González Torales, como fiscala Electoral de Encarnación; a Perla María Ramona Galeano Rodríguez como fiscala de Cuentas.

Además, ratificaron a Blanca Magdalena Valenzuela Vázquez como defensor Público del Alto Paraguay; y a Simona Concepción Castillo como defensor Público de Santa Rosa del Aguaray, San Pedro.

Más contenido de esta sección
No se desmantelaron los lujos acondicionados para Dalia López y la comodidad le duraría hasta el lunes, fecha en que debería pasar al COMPLE si una decisión del Juzgado no lo retrasa.
El senador Rafael Filizzola cuestionó al fiscal general Emiliano Rolón, porque hasta el momento no se sabe si se abrió o no una investigación luego de que la fiscala Patricia Sánchez haya confirmado amenazas de perder su cargo si pedía anular el sobreseimiento del senador Hernán Rivas, y expuso a este último como responsable.
El ex intendente Armando Gómez, procesado por la supuesta anulación de facturas por un valor de G. 9.317 millones a través del sistema informático, debía enfrentarse a un juicio oral el lunes 13 de abril, fecha nuevamente suspendida por un pedido de sus abogados. Ahora el Tribunal fijó recién para junio el juicio.
Los fiscales Yeimy Adle, Giovanni Grisetti y Nathalia Silva urgieron al Tribunal de Apelación Especializado que resuelva la recusación contra el juez de Delitos Económicos Humberto Otazú, pendiente desde inicios de marzo, conforme señalan en su petición. La solicitud se enmarca en la imputación por el caso del Metrobús.
El Tribunal de Sentencia resolverá al mediodía si inicia o no el juicio oral por la quema de Colorado Róga, ocurrida en marzo del 2021, contra los cuatro procesados. Están pendientes de resolución tres acciones de inconstitucionalidad y un recurso de casación en la Corte, además de una apelación ante el Tribunal de Alzada.