La auditora Nilda Rojas Melgarejo, de la Dirección de Auditoría General del MEC, declaró este miércoles sobre la auditoría interna que se inició a raíz de la denuncia de la rapidez con que se registró el título de Hernán Rivas. Justamente él está acusado por poseer un documento falso como abogado.
Reconoció que por “orden” de Eduardo Petta, el entonces ministro de Educación y Ciencias, había “premura” y debieron terminar la revisión interna en tan solo diez días. Se les exigió a través de la Resolución 600, aclaró.
Lo llamativo es que durante un momento en el juicio oral, Rojas se negó a responder si el certificado de Rivas cumplía o no con la Resolución 2424/16, que exigía ciertos requisitos, como tener fecha completa y número de acta.
El documento de Rivas no cumplía con las exigencias. Solo tenía mes y año, no así el día. Tampoco contaba con número de acta, solo un “código de acta”, que la testigo tampoco respondió de qué se trataba.
Pese a la insistencia de los jueces María Fernanda García de Zúñiga, Yolanda Portillo y Héctor Capurro, Nilda Rojas dijo “sin respuestas”, ante la pregunta de si eso era correcto. Solo dijo que debía tener a la vista la conclusión de lo que hicieron, ya que eso fue hace seis años.
Finalmente, la presidenta del Tribunal hizo constar en acta su negativa a responder y le advirtió que no contestar en un juicio tiene pena de cárcel.
Sin todos los documentos
Asimismo, la auditora indicó que la auditoría se hizo solo con base en las documentaciones que tenía, y admitió que “quizás” no todo les fue presentado.
Expresó también que no le presentaron los documentos para corroborar que Hernán Rivas defendió su tesis en la sede de Luque, que era la única habilitada en ese momento. Dijo que solo “vio” el certificado de estudios y el título de Rivas.
Segunda testigo: Funcionaria de la Universidad Sudamericana
Posteriormente, declaró Liza Cabañas, ex funcionaria de la Universidad Sudamericana, quien dijo no conocer a Hernán Rivas, que solo lo vio por la tele.
El juicio oral y público donde se juzga al ex legislador por uso y producción de documentos públicos de contenido falso continuó después con la presentación de documentales.
El fiscal Christian Benítez explicó que los documentos hoy presentados están vinculados a la auditoría del MEC y otros documentos también enviados por el Ministerio de Educación y Ciencias, entre ellos también un informe del entonces director de Transparencia y Anticorrupción, el doctor José Casañas Levi.
“Allí él (el director fallecido) responde a las conclusiones de los análisis internos respecto al título de Rivas y se mantiene en su versión original, donde él sostiene las irregularidades en el registro del título de este ex diputado”, expresó a la salida del juicio.
El juzgamiento continúa mañana, a las 09:00.
