05 sept. 2025

Jurado ratifica enjuiciamiento de jueza de paz en caso de mafia de los pagarés

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) declaró esta mañana improponible la excepción de inconstitucionalidad y un recurso de reposición planteados contra su enjuiciamiento por la suspendida jueza de paz de La Encarnación, Carmen Analía Cibils, imputada en uno de los casos de la mafia de los pagarés.

b7b9b15d-e7d9-4451-a97c-c62d6b25b666.jpg

Jurado. Sesión de esta mañana del JEM donde rechazaron los pedidos de la jueza de Paz Carmen Analía Cibils.

Foto: Gentileza.

En la sesión del JEM, estudiaron los planteamientos hechos por la magistrada Carmen Analía Cibils, actualmente imputada por supuestos hechos de prevaricato y uso de documentos públicos de contenido falso, en uno de los casos conocidos como de la mafia de los pagarés.

La juzgadora había presentado la excepción de inconstitucionalidad en contra de los artículos 18, 33, 34 y 35 de la Ley 6814/21, que regula el Jurado de Enjuiciamiento. Sostuvo que las citadas normativas eran contrarias a la Constitución, por lo que pidió que así sean declaradas.

El ministro Alberto Martínez Simón fue el preopinante en la cuestión. Explicó que la excepción de inconstitucionalidad se planteaba en los procesos judiciales para evitar que una ley contraria a la Constitución le sea aplicada.

Con ello, dijo que esta figura jurídica no podía ser presentada en procesos administrativos, por lo que el pedido presentado era improponible ante esta instancia. Al final, fue voto unánime de los demás miembros del JEM y el pedido fue rechazado.

Igualmente, la defensa de la suspendida jueza de paz había presentado un recurso de reposición en contra de la Resolución 16/25, por la cual se dispuso su enjuiciamiento de oficio, se designó un fiscal acusador, se le fijó una fecha para su requerimiento conclusivo y se dispuso su suspensión.

La magistrada enjuiciada sostuvo que la citada resolución, que dispuso la apertura del proceso administrativo, se basó en normativas inconstitucionales.

Lea más: Jurado enjuicia y suspende a juezas ligadas al caso mafia de los pagarés

Además, que dos de los miembros que votaron ya preopinaron en la sesión del pleno de la Corte, cuando dispusieron remitir al JEM y a la Fiscalía los antecedentes del caso. Asimismo, dice que el enjuiciamiento no tenía sustento jurídico.

El mismo ministro de la Corte, Alberto Martínez Simón, sostuvo que la misma ley del JEM señala que era irrecurrible la resolución que disponía el enjuiciamiento, por lo que votó por declarar improponible el citado recurso.

Por su parte, el miembro Enrique Berni votó con la aclaración de que, a su criterio, sí podía estudiarse la medida cautelar de suspensión, no así el recurso contra el enjuiciamiento.

El pedido finalmente fue rechazado, con lo que quedó firme el enjuiciamiento de la jueza de paz de La Encarnación, Carmen Analía Cibils.

En el caso, el enjuiciamiento se dio a raíz de los resultados de la auditoría de la Corte que dejaba al descubierto el esquema de la mafia de los pagarés que, con falsas notificaciones, seguían juicios ejecutivos donde se cobraban deudas con pagarés ya cancelados o firmas falsificadas.

Más contenido de esta sección
La Sala Penal de la Corte declaró competente al Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos y Corrupción N° 6, presidido por el juez Matías Garcete, para juzgar al ex ministro Dany Durand, y los demás coprocesados por el caso de la firma Mocipar SA.
Denuncian inacción fiscal en las tres causas contra TOSA. En un caso, la Dirección Ambiental de la Fiscalía concluyó que la falta de obras de ingeniería fue la causante de la inundación.
El Tribunal de Apelación Penal Especializado anuló la sentencia que condenó a tres procesados que se hicieron pasar por actuaria y funcionario del Juzgado de Garantías, y una abogada, por supuestamente pedir dinero a una mujer para solucionar un problema judicial de su hijo. Con ello, ahora se deberá repetir el juicio oral contra los tres acusados.
El Poder Ejecutivo publicó ayer en la Gaceta Oficial la Ley 7513 del Bienestar Animal, que crea el Registro Nacional de Agresores de Animales (RAGAN), a más de fijar penas de 2 años de cárcel o multa por maltrato animal entre 4 y 6 años de prisión o multa, por crueldad animal, entre otros puntos.
Jannah Nebbeling, una joven brasileña, hizo una cronología de las cuatro causas por supuesta violencia física y sexual que habría vivido en Paraguay y en el Brasil por parte de su ex pareja, el futbolista Jorge Báez, que deben dirimirse en la Justicia.
La Sala Penal de la Corte destrabó el caso del ex intendente de Ciudad del Este Miguel Prieto, al rechazar un recurso de apelación contra el fallo del Tribunal de Apelación Penal que no hizo lugar a la recusación contra el juez de Delitos Económicos Humberto Otazú. Con ello, se podrá realizar la audiencia preliminar.