10 jul 2026

Anulan condenas a tres procesados que pidieron dinero por solucionar un caso judicial

El Tribunal de Apelación Penal Especializado anuló la sentencia que condenó a tres procesados que se hicieron pasar por actuaria y funcionario del Juzgado de Garantías, y una abogada, por supuestamente pedir dinero a una mujer para solucionar un problema judicial de su hijo. Con ello, ahora se deberá repetir el juicio oral contra los tres acusados.

Juicio oral contra Arnaldo Giuzzio por supuesta coima_478e99b2-156d-4c04-9551-8259c2b4fafa_59748943.jpg

Se repetirá. Los jueces Adriana Planás y Matías Garcete, quienes habían condenado en el juicio oral a los tres acusados.

Foto: Archivo ÚH.

Fue fallo unánime de los camaristas Claudia Criscioni, Silvana Luraghi y Gustavo Amarilla, quienes anularon la resolución dictada en juicio oral por los jueces Adriana Planás, Matías Garcete y Elsa García, el 27 de diciembre del 2024.

Con ello, serán juzgados nuevamente, Ana Elisa Rodríguez de Giménez, la abogada que fue condenada a 3 años de cárcel por estafa; Gabriela Ignacia Godoy Aranda, también abogada, y Cristian Borja Fariña, que habían sido condenados también por estafa a 2 años de cárcel con la suspensión de la ejecución de la condena.

En el caso, Ana María Estigarribia señaló que el 3 de febrero del 2022, en el patio de comidas del supermercado LT, en Limpio, se encontró con las tres personas: Gabriela Godoy, que dijo ser actuaria judicial del Juzgado de Garantías de Limpio; Cristhian Borja, quien alegó ser funcionario del citado juzgado y la abogada Ana Rodríguez, a quien la denunciante contrató para que vea el juicio de su hijo Cristhian Sauddin sobre estafa y otros delitos.

Según la mujer, los mismos le pidieron 20 millones de guaraníes y el traspaso de una propiedad para solucionar la causa de su hijo.

Ante la duda, Estigarribia acudió al Juzgado de Garantías de Limpio, ante la jueza Elsa Idoyaga, donde se percató de que Godoy no era la actuaria del Juzgado. Tras contar el caso a la magistrada, esta realizó la denuncia ante el fiscal Rubén Moreno.

Tras la denuncia, se montó un operativo de entrega vigilada, donde el 8 de febrero del 2022, a las 17, se realizó la entrega en el bar El Peruano, de la ciudad de Asunción, donde se hizo entrega de 10 millones de guaraníes, en un sobre cerrado. Luego, fueron detenidos.

En el juicio oral fueron condenados a las citadas penas, por lo que las defensas apelaron la resolución dictada en diciembre pasado.

Las defensas señalaron que la causa estaba extinta debido a que la acusación tras el sobreseimiento se presentó fuera de plazo. Además, que hubo falta de fundamentación y errores en la aplicación de la ley.

El Tribunal de Apelación Especializado, al analizar el pedido de las defensas, fue preopinante la camarista Claudia Criscioni, que entendió que no se extinguió la causa. Sin embargo, los jueces no fundaron la resolución de los incidentes, por lo que votó por anular la resolución.

Sus colegas Silvana Luraghi y Gustavo Amarilla se adhirieron al voto. Este último, aclaró que con respecto a la fecha de reapertura de la causa, señaló que el sobreseimiento se dio el 18 de noviembre del 2022 y la reapertura fue el 10 de noviembre del 2023, por lo que no hubo error.

Con ello, al final, la sentencia fue anulada por lo que se debe repetir el juicio oral y público para los tres procesados.

Más contenido de esta sección
Oposición. La Fiscalía Adjunta rectificó dictamen de los fiscales y pidió que el caso pasará a juicio.
Los fiscales Luis Piñánez, Luz Guerrero y Cristhian Benítez requirieron la desestimación de la denuncia presentada en contra del director de Itaipú, Justo Zacarías Irún, por la adquisición de los pupitres chinos. Sostienen que no hubo perjuicio patrimonial.
En el juicio oral del caso conocido como Scanner, esta mañana, una de las defensas pidió una pena atenuada de 3 años de cárcel, luego de que en la audiencia anterior, el fiscal Andrés Arriola había requerido sanciones de entre 8 y 16 años de encierro.
El ex ujier del Juzgado de Paz de La Encarnación, Arturo Javier Ayala, irá a juicio oral, por otra de las causas conocidas como de la mafia de los pagarés, según resolvió esta mañana el juez de Delitos Económicos, Rodrigo Estigarribia, tras la acusación planteada por la fiscala Adjunta Soledad Machuca.
En un procedimiento abreviado, el juez de Garantías Miguel Palacios condenó a dos mujeres –una de ellas conocida como La Diabla– y a un hombre a penas que van de entre un año y medio a siete meses y 26 días de cárcel por los delitos de homicidio tentado, producción de riesgos comunes y omisión de auxilio. En el hecho, la víctima fue herida con un arma de fuego y despojada de su teléfono celular.
Enterrados. Los huesos fueron hallados tras las obras en el penal.