El juez Ubaldo Matías Garcete, del Juzgado Penal de Garantías N.º 12 de la capital, resolvió mantener el arresto domiciliario al líder del movimiento Cruzada Nacional, Paraguayo Cubas, de 61 años. Las medidas sustitutivas a la prisión preventiva fueron decretadas el pasado 7 de julio.
Cubas deberá seguir cumpliendo con la pena establecida en el Hotel Armele, habitación 609, ubicado sobre las calles Colón y Palma, del barrio La Encarnación de Asunción, lugar que había marcado como residencia fija durante el inicio de su proceso judicial.
Días atrás, Payo Cubas, mediante su defensa, había solicitado, el pasado jueves, su libertad ambulatoria, volviendo a argumentar ser víctima de una “persecución política”.
Lea más: Paraguayo Cubas pide libertad y vuelve a argumentar “persecución política”
1Gessy Ruiz Díaz, abogada del ex senador, argumentó ante el juzgado que prácticamente ya terminaron las diligencias más importantes en la investigación y que, hasta el momento, la Fiscalía no señala motivo de obstrucción a la investigación por parte de Cubas.
Asimismo, la profesional indicó a medios de prensa que las circunstancias cambiaron completamente desde la última audiencia. No obstante, el Ministerio Público se opuso al pedido de libertad, al igual que en las anteriores oportunidades, bajo el argumento de que aún faltan diligencias.
A pesar del pedido y las argumentaciones de la defensa de Cubas, el Juzgado falló en contra y reconfirmó la prisión domiciliaria de Payo.
Le puede interesar: Payo Cubas: ¿En qué hotel guardará prisión domiciliaria?
El ex presidenciable fue detenido en mayo pasado por orden de la Fiscalía para posteriormente ser trasladado a la Agrupación Especializada, donde estuvo recluido hasta el 7 de julio, cuando se decretó su prisión domiciliaria, mediante una fianza de G. 3.000 millones.
Los fiscales Jorge Arce, Francisco Cabrera y Deni Yoon Pak argumentaron en su imputación que Cubas quiso influir, a través de las redes sociales, en el resultado de las elecciones generales, buscando que se declaren nulos los comicios. Además, sostienen que el político influyó en las multitudes que se manifestaron en las calles y, en varias ocasiones, ocasionaron destrozos.
