15 jul 2026

Informe de Peña ante ANR: Opositores cuestionan ninguneo al Congreso y cartistas reivindican preferencia

El informe del presidente de la República, Santiago Peña, realizado ante autoridades de la Asociación Nacional Republicana (ANR) antes que al Congreso Nacional motivó nuevamente críticas de parte de miembros de la oposición. Colorados defendieron la decisión de Peña y dicen que es normal y no hay prohibición de hacerlo.

Foto Senado.jpg

Desarrollo de la sesión ordinaria de la fecha.

Foto: Dardo Ramírez.

Varios senadores volvieron a debatir sobre lo que significó el hecho de que Santiago Peña, en su carácter de mandatario, haya preferido primero rendir un informe detallado de su gestión al Partido Colorado, presidido por Horacio Cartes. Para algunos opositores, ese acto no es institucional y corresponde a rémoras del stronismo, en tanto colorados reivindican dicha presentación por tratarse del partido que lo llevó al poder.

El senador Ignacio Iramain dijo que más allá de la lealtad de Peña a Cartes, el titular del Ejecutivo tiene una responsabilidad constitucional para con el Congreso. “En un país con institucionalidad democrática, republicana, constitucional, pluralista, participativa, el informe presidencial se hace primero frente al Congreso porque en el Congreso el presidente habla como jefe de Estado, y en un partido habla como un dirigente político”, cuestionó.

Instó a comparar con mandatario con otros países, señalando que no acuden a sus partidos antes que al Congreso, por más tradicional que sea la agrupación. “Tiene que quedar claro que ante un líder partidario puede existir lealtad, pero ante el Congreso existe una responsabilidad constitucional prioritaria es ahí donde se tiene que dar y eso es institucional, porque si no, no entendemos de qué estamos hablando, si es una República bananera o una República institucional”, expresó.

Lea más: “A los que quieren divisiones, a llorar al llorerío”, increpa Peña en el Partido Colorado

El senador liberal Éver Villalba, en la misma línea, dijo que como Peña fue alquilado, debe rendir su informe antes a Cartes, ya que jamás hubiera sido presidente del país sin él.

Expresó su descontento y consideró un ninguneo a la institución del Congreso, al que sí debe rendir cuentas en virtud de lo establecido en la Constitución. “Es un ninguneo de Peña al Congreso que es una constante de su gestión. Pero es una herencia del stronismo, confundir Estado, República con un partido político. Sabemos que alquilaron a Peña para que él pueda ser presidente porque en la puta vida hubiese sido presidente sin Cartes”, refirió.

Hizo mención de todo el poder que concentra este Gobierno que no tiene comparación. “Aún así este Gobierno va pasar a la historia por ser el más mediocre que ha tenido la historia de la República paraguaya”, manifestó.

Lea más: Oposición liberal aplaza a Peña y acusa al Gobierno de ocultar la crisis

Reacción

Desde el cartismo, el senador Silvio Ovelar dijo que el Partido Colorado recibió el informe dado que es una institución democrática y reivindicó el papel de los partidos en democracia.

“Escuché las críticas de la oposición sobre la presencia de Peña de dar informe a la Junta de Gobierno del Partido Colorado, al que él pertenece. Uno de los pilares de la democracia son precisamente los partidos políticos”, señaló.

Añadió que su partido no se dirige como creen sus detractores, bajo una sola línea de pensamiento, sino que se práctica la democracia dentro del disenso.

“Si hay un partido donde se ejerce la disidencia, donde nos confrontamos ferozmente algunas veces, es justamente dentro del Partido Colorado, que llegamos al extremo de ser a veces hasta gobierno y oposición en simultáneo”, sostuvo.

Lea más: Peña arremete contra oposición y Cartes exige priorizar salud pública

También el senador Carlos Liseras intervino y reivindicó el informe ante su partido porque señaló que Peña llegó a la primera magistratura en representación del Partido Colorado. “Es de caballeros que el que haya ocupado u ocupe esa silla en representación del partido ir a su institución y expresar lo que está haciendo en nombre del a instiución pero al servicio de la sociedad paraguaya”, dijo.

Añadió que con el informe, ni el presidente ni la ANR transgredieron artículo constitucional alguno. Habló de que no bajo ningún término la ANR recibe “auxilio económico de organizaciones extranjeras”, hecho que sí endilgó a supuestos partidos políticos que dio en llamar “de maletín y de familias”.

Las críticas se producen luego de que Peña eligiera este miércoles presentar por tercera vez un informe político de gestión ante la Junta de Gobierno de la Asociación Nacional Republicana (ANR) antes que al Congreso Nacional, en un discurso donde defendió los logros de su administración, destacó indicadores económicos positivos y reivindicó los programas sociales impulsados por su gobierno.

El miércoles 1 de julio, el mandatario deberá presentar su informe de gestión ante el Poder Legislativo, tal como lo indica la Constitución Nacional.

Más contenido de esta sección
Rafael Filizzola, senador opositor, cuestionó la respuesta del Mitic sobre la presunta “campaña sucia” contra críticos al gobierno. El senador acusó al Ministerio de ocultar millonarias inversiones en publicidad estatal.
La Cámara de Diputados dispuso en mayoría dar la espalda a dos pedidos de informes que apelaban a la transparencia de la Binacional Itaipú, con relación a los procesos licitatorios de servicios de jardinería y compra de plantas que ascienden a G.18.707 millones y una consulta acerca de si el plantel de funcionarios en el Área Jurídica cuenta actualmente con nuevos contratados. Tras la negativa, una de las proyectistas acusó a los cartistas de negarse a la transparencia y negar a la ciudadanía conocer cómo se gasta la plata en Itaipú.
El diputado cartista Yamil Esgaib defendió su proyecto que intenta reincorporar el tono rojo en los escudos nacionales, una versión similar a la implementada durante el stronismo y que coincide con el color del partido de Gobierno. El legislador insistió en que se trata de una reglamentación que dispone la Constitución Nacional y negó que su iniciativa esté relacionada con la última dictadura.
El presidente del Instituto de Previsión Social (IPS), Isaías Fretes, presentó una nota de excusa a la Comisión de Salud de la Cámara Alta, donde no asistió y envió a sus técnicos para el estudio del proyecto de ley de emergencia en la previsional. Lo esperarán el 28 de julio.
Ante el desacuerdo entre diputados y senadores sobre una ley de emergencia para el Instituto de Previsión Social (IPS), el diputado opositor Raúl Benítez advirtió que sin el apoyo real del oficialismo el presidente de la previsional, Isaías Fretes, terminará igual que su antecesor Jorge Brítez, quien fue destituido y hasta desprestigiado con denuncias de corrupción.
Varios diputados responsabilizaron al ministro del Interior, Enrique Riera, por el descontrol en las filas policiales que culminó con el caso del gatillo fácil, en el que la policía acabó con la vida de un joven de 22 años en la ciudad de Alberdi. Desde la óptica de algunos legisladores, la responsabilidad tiene que ver con la falta de preparación policial, por lo que instaron a ahondar en el test psicológico de los que ejercen esa labor.