14 jul 2026

Gobierno afirma que actuó de forma inmediata en el caso Mora y advierte sanciones por difusión de detalles

El ministro de la Niñez, Walter Gutiérrez, comunicó oficialmente que el motivo de la destitución del viceministro Federico Mora fue por tener una causa penal abierta. Alertó también que las publicaciones en medios que puedan individualizar a niños, niñas y adolescentes víctimas implica una sanción penal.

Walter Gutiérrez

Walter Gutiérrez se reunió con Pedro Alliana en Mburuvicha Róga por ausencia de Santiago Peña.

Foto: Gentileza

Tras la sorpresiva destitución de Federico Mora del cargo de viceministro de Educación Superior el viernes pasado, el Gobierno tomó la decisión de finalmente hacer una comunicación oficial sobre el caso, que obligó a cambios abruptos y al nombramiento de David Velázquez Seiferheld en su reemplazo.

El ministro de la Niñez, Walter Gutiérrez, se reunió con Pedro Alliana, que está como presidente en ejercicio debido a que Santiago Peña se encuentra en Emiratos Árabes Unidos, para unificar el discurso oficial.

Gutiérrez explicó que el Poder Ejecutivo recién tomó conocimiento el viernes de que Mora tenía un proceso judicial abierto en su contra, relacionado a una persona menor de edad, y que reaccionó correctamente y de forma inmediata, con lo que se buscó disipar las versiones de que el Gobierno se enteró mucho antes del hecho, pero actuó solo porque tomó estado público.

Lea más: Destituyen a Federico Mora como viceministro de Educación Superior

También dejó en claro que Peña estuvo al tanto y las determinaciones se efectuaron con su acuerdo, conjuntamente con Alliana, tras analizar los elementos en torno al caso. Indicó que fue ese mismo día que el Ministerio Público recibió los antecedentes, ya que estaban en un juzgado especializado, no en el ámbito penal. Aclaró que la Presidencia se enteró por vía extraoficial del hecho.

“Eso se traduce en que el Poder Ejecutivo tomó y reaccionó en forma inmediata ante la situación que estuvimos advirtiendo ese mismo día”, expresó el ministro.

Pero el mayor énfasis en la comunicación que hizo Gutiérrez este lunes desde Mburuvicha Róga estuvo en la advertencia sobre sanciones penales en caso de que medios de comunicación o ciudadanía en general difundan información que oriente a la individualización de la persona víctima.

Se basaron en el artículo 29 del Código de la Niñez y la Adolescencia, que prohíbe toda publicación por diferentes medios, sean escritos, radiales, televisivos o servicio de mensajería, de datos o imágenes de menores en el contexto de un hecho punible o vulneración de sus derechos.

Lea más: MEC: Más del 70% repitió examen de formación docente que fue anulado por presuntas filtraciones

“En ese sentido, incluso se prevé una sanción penal que hace referencia al artículo 147 del Código Penal, sobre revelación de un secreto de carácter privado. También el artículo 27 del Código de la Niñez y la Adolescencia, que habla del secreto de las actuaciones”, manifestó Gutiérrez.

Esta última norma que citó el ministro prohíbe a autoridades judiciales y administrativas revelar actuaciones que se realizan dentro de un proceso que involucra a niños, niñas y adolescentes.

“Queremos solicitar enfáticamente desde el Gobierno del Paraguay y Poder Ejecutivo, que todos los medios de comunicación, pero también la ciudadanía en general, manejen responsablemente el uso de la información cuando se halle involucrado un niño, niña o adolescente”, resaltó.

Finalmente, el ministro de la Niñez descartó que se vayan a tomar medidas en contra de las personas que el viernes pasado dieron detalles del caso, transgrediendo la ley, pero aclaró que se trata de un delito de acción penal pública y que el Ministerio Público tiene atribución de actuar de oficio.

Más contenido de esta sección
Rafael Filizzola, senador opositor, cuestionó la respuesta del Mitic sobre la presunta “campaña sucia” contra críticos al gobierno. El senador acusó al Ministerio de ocultar millonarias inversiones en publicidad estatal.
La Cámara de Diputados dispuso en mayoría dar la espalda a dos pedidos de informes que apelaban a la transparencia de la Binacional Itaipú, con relación a los procesos licitatorios de servicios de jardinería y compra de plantas que ascienden a G.18.707 millones y una consulta acerca de si el plantel de funcionarios en el Área Jurídica cuenta actualmente con nuevos contratados. Tras la negativa, una de las proyectistas acusó a los cartistas de negarse a la transparencia y negar a la ciudadanía conocer cómo se gasta la plata en Itaipú.
El diputado cartista Yamil Esgaib defendió su proyecto que intenta reincorporar el tono rojo en los escudos nacionales, una versión similar a la implementada durante el stronismo y que coincide con el color del partido de Gobierno. El legislador insistió en que se trata de una reglamentación que dispone la Constitución Nacional y negó que su iniciativa esté relacionada con la última dictadura.
El presidente del Instituto de Previsión Social (IPS), Isaías Fretes, presentó una nota de excusa a la Comisión de Salud de la Cámara Alta, donde no asistió y envió a sus técnicos para el estudio del proyecto de ley de emergencia en la previsional. Lo esperarán el 28 de julio.
Ante el desacuerdo entre diputados y senadores sobre una ley de emergencia para el Instituto de Previsión Social (IPS), el diputado opositor Raúl Benítez advirtió que sin el apoyo real del oficialismo el presidente de la previsional, Isaías Fretes, terminará igual que su antecesor Jorge Brítez, quien fue destituido y hasta desprestigiado con denuncias de corrupción.
Varios diputados responsabilizaron al ministro del Interior, Enrique Riera, por el descontrol en las filas policiales que culminó con el caso del gatillo fácil, en el que la policía acabó con la vida de un joven de 22 años en la ciudad de Alberdi. Desde la óptica de algunos legisladores, la responsabilidad tiene que ver con la falta de preparación policial, por lo que instaron a ahondar en el test psicológico de los que ejercen esa labor.