31 may. 2026

Frente Guasu recurre a la Corte Suprema de Justicia y dicen que se viola Constitución

El secretario general del Frente Guasu (FG), ex senador Sixto Pereira, en compañía del vicepresidente del Partido Popular Tekojoja, Roberto Colmán, expresaron su preocupación, el martes, durante una visita en el Poder Judicial, en torno al acuerdo firmado entre los Gobiernos de Paraguay y de los Estados Unidos de América, que es conocido como Acuerdo SOFA (por sus siglas en inglés).

FG.jpeg

Audiencia. El titular de la Corte, Martínez Simón, recibió a referentes del Frente Guasu.

Gentileza.

Pereira se reunió en representación de su sector con el presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Alberto Martínez Simón.

“Fuimos en representación del Frente Guasu planteando la consideración por el proyecto SOFA firmado entre el Ejecutivo de Paraguaya y el de EEUU. Anteriormente presentamos en el Congreso para que se rechace”, dijo el ex senador.

El titular del partido de izquierda expresó que como ya es un acuerdo bilateral entre ambos países, ahora está en manos del Congreso aprobarlo o rechazarlo, por lo cual también instaron formalmente a dicho poder del Estado a no aprobarlo a tambor batiente y más bien apelar a un estudio más acabado del documento con la inclusión de la ciudadanía que debe conocer los alcances del citado acuerdo.

Nota relacionada: Senado apunta a aprobar hoy SOFA y el acuerdo con la Unión Europea

Advirtió que se habilitaría el ingreso, despliegue y libre desplazamiento de tropas, personal, aeronaves y buques militares de un país extranjero en territorio paraguayo, por lo que, a su criterio, presenta graves vicios de inconstitucionalidad que requieren el urgente y patriótico examen de esta Corte.

“Esto ya es un acuerdo y será avalado o rechazado por el Senado. Entonces solicitamos eso ante la Corte y que se abra una audiencia pública. El acuerdo violenta la Constitución, la soberanía, y es una injerencia directa habilitada por el gobierno entreguista de Santiago Peña con relación a la soberanía”, señaló el ex parlamentario.

Los fundamentos de la preocupación constitucional son varios, de acuerdo con el documento que el sector luguista llevó ante la Corte.

“1. Violación del Principio de Soberanía e Independencia Nacional: La Constitución Nacional, en su artículo 1, proclama de manera absoluta e inalienable que ‘La República del Paraguay es para siempre libre e independiente’. Cualquier acuerdo que implique la presencia de fuerzas armadas extranjeras en nuestro territorio, fuera de los estrictos marcos del derecho internacional aplicable (como misiones de paz de la ONU) y sin un control efectivo y total del Estado paraguayo, socava este principio fundamental”, sostiene el bloque.

También señalan que viola otro artículo, puesto que se hace de espaldas al pueblo y es un “atentado contra la autodeterminación del pueblo”.

Más contenido de esta sección
INVESTIGACIÓN. Instan a indagar declaraciones impositivas y remuneraciones entre 2017 y 2023.
PRECEDENTE. Contraloría estudió periodo que Eddie Jara dedicó al sector privado.
OFICIALISMO. La actual intendenta tiene el apoyo y recursos de Honor Colorado.
DISPUTA. Pusieron a sus caballos de pelea Lilian, Pettengill y Velázquez.
ASPIRANTES. 11 precandidatos buscan gobernar la ciudad manejada por años como feudo de los ZI.
PANORAMA. PLRA es acusado de fracturar a la oposición y Yo Creo intenta conservar el poder.
LIBRO. Ley original era más acorde a los estándares, según la página 167 de la publicación.
ANÁLISIS. Guzmán Ibarra señaló que las sanciones en Senado ya no son herramientas objetivas.