11 jun. 2026

Puertas giratorias: Trapani apunta que MEF admite que hubo retroceso

LIBRO. Ley original era más acorde a los estándares, según la página 167 de la publicación.

Portada. El MEF publicó en marzo del 2026 su material sobre los avances en el país..jpg

Portada. El MEF publicó en marzo del 2026 su material sobre los avances en el país.

GENTILEZA.

Carlos César Trapani, ex asesor presidencial y actual abogado de Mario Abdo Benítez, utilizó su cuenta de X (@CCesarTrapani) para analizar la publicación del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), con auspicio del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), titulada “Paraguay: el camino hacia la consolidación del grado de inversión y la credibilidad institucional”, publicada en marzo 2026.

En el posteo, el abogado enfatizó que la publicación reconoce que la Ley 7089 (sancionada en abril de 2023) constituyó un avance regulatorio en materia de integridad pública, especialmente en lo que refiere a los conflictos de intereses, es decir, situaciones en las que funcionarios toman decisiones (o corren el riesgo de tomar, digamos) buscando beneficios personales en lugar del interés general.

“A renglón seguido, reconoce que la Ley 7236 (enero de 2024), moldeada por el actual oficialismo en el Congreso y promulgada por el Poder Ejecutivo, significó un retroceso con relación a las mejores prácticas y los estándares internacionales. Desde el punto de vista significativo, esta segunda ley nos privó de varias medidas para promover la integridad y combatir la corrupción. Entre ellas destacaría las reglas de ‘puerta giratoria’ (mecanismos para impedir que los funcionarios, al dejar sus cargos, intervengan o hagan gestiones ante el organismo en que trabajaron); la prohibición de que funcionarios estén vinculados a empresas que puedan favorecer desde su cargo; la transparencia en la construcción de regulaciones; la publicación de la agenda oficial de los funcionarios (visitas recibidas y temas tratados) y otras más”, explicó.

El abogado afirmó en su publicación que desde el punto de vista más simbólico, a su juicio, supuso una reafirmación de la matriz corporativista que arrastra el país formalmente por lo menos desde la Constitución de 1940.

“Esto implica una arena político-institucional en la que ciertos grupos económicos tienen acceso privilegiado al proceso de toma de decisiones públicas y ejercen presión en favor de sus intereses, en lugar de propiciarse una discusión abierta, transparente y en pie de igualdad sobre qué es mejor para la mayoría de la población”, posteó.

En contacto con ÚH, el abogado afirmó que en la publicación se destacan reformas institucionales que llevaron al país a estabilizar a la economía y mejorar el funcionamiento de la administración pública en general.

“Es destacable la sinceridad y transparencia para reconocer que el hecho de haber eliminado las famosas puertas giratorias, por ejemplo, estos mecanismos que evitan que el paso del sector público al sector privado y viceversa en la que se pueden tomar decisiones que favorezcan a intereses personales, este mecanismo de las puertas giratorias se haya eliminado y eso es lo que caí en cuenta en esta publicación”, comentó.

PUBLICACIÓN. Textualmente el libro reza cuanto sigue: “Entre los aspectos que se modificaron figuran la eliminación de las reglas de conflicto de interés post-empleo (conocida como reglas de puerta giratoria), la posibilidad de firmar acuerdos de integridad y otros remedios que hacían de la ley reformada un instrumento más acorde con las mejores prácticas y los estándares internacionales”. En estas últimas palabras se observa la crítica del MEF, según Trapani.

  • Reconoce que la Ley 7236 (promulgada en enero de 2024) significó un retroceso con relación a las mejores prácticas y los estándares internacionales.
  • “Esto implica una arena político-institucional en la que ciertos grupos tienen acceso privilegiado a la toma de decisiones”. Carlos César Trapani, abogado.
Portada. El MEF publicó en marzo del 2026 su material sobre los avances en el país..jpg

Portada. El MEF publicó en marzo del 2026 su material sobre los avances en el país.

GENTILEZA.

Más contenido de esta sección
El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, respondió con cautela a las afirmaciones del senador Silvio Beto Ovelar, quien había señalado que no le alcanza “la carrocería” para aspirar a la Vicepresidencia de la República. Sin confrontar directamente, aseguró que seguirá a disposición del movimiento.
Los senadores cartistas Natalicio Chase y Juan Carlos Nano Galaverna cuestionaron a los legisladores que criticaron el fallo sobre la acción presentada por Kattya González. Galaverna felicitó a los seis ministros por su “valentía”.
La senadora Yolanda Paredes denunció este miércoles en la Cámara Alta la existencia de un presunto esquema de arreglos extrajudiciales que habría beneficiado a empresas deudoras del Estado mediante importantes reducciones de sus obligaciones económicas, mientras abogados intervinientes percibían elevados honorarios profesionales. La legisladora sostuvo que estos hechos podrían constituir un daño patrimonial al Estado paraguayo.
La senadora Celeste Amarilla habló de los resultados de las internas coloradas, en particular de la victoria de Camilo Pérez en Asunción, a quien tildó de “llorón” y acusó de mirar “esposas ajenas”. Además, sostuvo que el avance del cartismo refleja una concentración de poder que también alcanza a la Corte Suprema de Justicia.
El senador cartista Carlos Liseras despotricó contra la oposición que cuestionó duramente el fallo que ratificó la expulsión de Kattya González del Congreso. Acusó al sector de atacar a la Corte Suprema de Justicia cuando las decisiones de sus ministros no le favorecen.
El senador Eduardo Nakayama se sumó a las críticas contra la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, a la que acusó de “haber abdicado de su rol de guardiana de la Constitución” al convalidar la expulsión de la ex senadora Kattya González.