En sus alegatos, el fiscal acusador Celso Ayala citó todas las irregularidades que encontró en los expedientes de los diferentes juicios que se habrían gestado en contra de las víctimas de la mafia de los pagarés y que les dejó en indefensión.
Según Ayala, con la falta de fechas y firmas, la resolución no tiene validez, pero por el contrario, hacía que se acelerasen los procesos para los demandantes mientras que los demandados nunca se enteraban de las acciones en su contra, “sin igualdad”.
Continuó diciendo que “en el Juzgado no se necesitó perfeccionar legalmente un acto que habría nacido destinado a permanecer oculto, y que estos actos permanecieron ocultos hasta la realización de la auditoría por parte de la Corte”.
Ver más: A la víctima le fabricaron pagaré, profesión y domicilio, y ahora un juez falla a su favor
El esquema se habría pensado de forma tal que los demandados nunca se iban a enterar de las acciones en su contra, explicó el fiscal.
Ayala denunció que, luego de la auditoría de la Corte, muchos expedientes aparecieron “completos”. Esto quiere decir, con sellos y firmas a destiempo, lo cual calificó como “un intento desesperado de ocultar una gestión realmente irregular” en el despacho de la magistrada Cibils.
“Una notificación errónea, señores miembros, es un error humano. Diez notificaciones son una negligencia grave que la magistrada debió advertir y corregir de inmediato”, le cuestionó el fiscal acusador.
Lea más: Instituciones públicas y privadas en la mira por la mafia de pagarés
La jueza de Paz se defiende
La jueza Analía Cibils negó las acusaciones y deslindó responsabilidades directas sobre el perjuicio a las víctimas.
Si bien sacó la responsabilidad a los ujieres por la falta de firmas, dijo que ellos son responsables de las notificaciones. Sostuvo que es humanamente imposible que un juez detecte inconsistencias en los horarios, en miles de cédulas de notificación sin un sistema informático.
Ver también: En el JEM piden remoción de juez imputado por mafia de los pagarés
Criticó la auditoría, ya que algunos de los expedientes encontrados sin firma o fecha eran supuestamente “proyectos” que aún no se gestaron por completo.
Dijo que en los expedientes que se usaron para este proceso en el JEM no se probó un perjuicio patrimonial. “Mi grado de efectividad es del 99,98%, o sea, es casi 100% efectiva. ¿Dónde está el daño económico si ni siquiera la Fiscalía está investigando un daño económico?”, sostuvo.
Víctimas celebran
Un grupo de personas convocadas por la Coordinadora de Víctimas de la Mafia de los Pagarés se agruparon frente a la sede del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) mientras se llevaba adelante la diligencia y celebraron el pedido realizado por el fiscal acusador.
Las víctimas portaban carteles con frases que rezaban: “El pueblo vigila, JEM no salven a la jueza que destruyó miles de vidas”, además de exigir justicia, celeridad y condena ejemplar a jueces y funcionarios judiciales implicados en la mafia de los pagarés.
“Si los jueces no aprenden en las facultades, que aprendan del pueblo. El 30 de abril los maestros y trabajadores damos cátedra de justicia”, señalaron desde la Coordinadora.
