30 ago 2026

Esgaib defiende su proyecto de símbolos patrios y niega motivación stronista

El diputado cartista Yamil Esgaib defendió su proyecto que intenta reincorporar el tono rojo en los escudos nacionales, una versión similar a la implementada durante el stronismo y que coincide con el color del partido de Gobierno. El legislador insistió en que se trata de una reglamentación que dispone la Constitución Nacional y negó que su iniciativa esté relacionada con la última dictadura.

Yamil Esgaib (2).jpeg

El diputado Yamil Esgaib defendió el proyecto que recupera versión stronista de los escudos nacionales.

Foto: Dardo Ramírez.

El diputado colorado oficialista Yamil Esgaib defendió su iniciativa parlamentaria por la cual se busca reglamentar el diseño y uso del pabellón de la República, los escudos nacionales y el sello nacional. Los opositores cuestionan que con pretender reincorporar el tono rojo a las orlas del anverso y el reverso del pabellón patrio, se busca volver a la versión utilizada durante el stronismo, cuya dictadura duró 35 años.

Esgaib recordó que el proyecto se había aprobado el año pasado en la Cámara Baja, pero que “lastimosamente” el Senado lo rechazó, atribuyendo esta decisión a una mala comunicación con sus correligionarios senadores.

El cartista justificó su insistencia alegando que hay preocupación de “gente entendida” y agregó que en esta ocasión no solo se tendría el acompañamiento de los diputados, sino también de los senadores. “Yo creo que vamos a tener la aprobación de ambas cámaras a corto plazo”, auguró.

Lea más: Cartismo reimpulsa iniciativa para cambiar símbolos patrios por versión stronista

El legislador invocó el artículo 139 de la Constitución Nacional, que establece que los emblemas patrios deben ser reglamentados por ley y que en ese sentido los parlamentarios están tratando de que se consoliden estos símbolos.

“Nosotros acá no es que queremos cambiar antojadizamente, esto vino a raíz del pedido de gente entendida en el tema, del Ministerio de Defensa principalmente, en donde se preocuparon porque debemos tener en cuenta y ser serios con los emblemas de la patria”, argumentó.

Comentó que incluso la resolución de 1842 dice que la bandera debe ser colorada, blanca y azul, con dos escudos, pero que para evitar crispaciones se modificó y quedó en “roja”.

Lea más: Historiadores piden respetar criterio histórico y rechazan la versión stronista de símbolos patrios

Aunque reconoció que la recuperación del rojo en los escudos “es similar” a la época de la dictadura de Alfredo Stroessner, dijo que la gente malintencionada está queriendo vincular el proyecto con el stronismo.

“Más de 30 años ya que se fue ese señor y qué stronismo ni que nada, acá estamos en un país hoy en día demócrata republicano en donde debemos respetar poderes del Estado y la Constitución otorga al Poder Legislativo la potestad de poder reglamentar los escudos nacionales”, manifestó.

Así también reprochó que en el pasado se habían aplicado modificaciones por decreto como ocurrió en el breve periodo que Federico Franco (PLRA) estuvo en la Presidencia de la República.

Más contenido de esta sección
Opciones. A poco más de un mes de elecciones municipales, ciudadanía cuenta con pocos datos.
Responsabilidad. La Justicia Electoral señala que es responsabilidad de partidos dar informaciones.
Mayor inversión. Experto considera que FFAA debe invertir más en capacitación e inteligencia.
Amenaza. Considera que el crimen organizado transnacional es una de las mayores amenazas.
Preparación. Expresó que los cuadros militares deben prepararse para escenarios más complejos.
Presupuesto. Sostuvo que proceso de inversión requiere de una gran magnitud de capital.
Visitantes. La hidroeléctrica binacional costeará pasajes aéreos y estadías en hotel a extranjeros.
Abierto. Desde la binacional afirman que solo usarán lo necesario en un contrato abierto.