15 jul 2026

Esgaib defiende su proyecto de símbolos patrios y niega motivación stronista

El diputado cartista Yamil Esgaib defendió su proyecto que intenta reincorporar el tono rojo en los escudos nacionales, una versión similar a la implementada durante el stronismo y que coincide con el color del partido de Gobierno. El legislador insistió en que se trata de una reglamentación que dispone la Constitución Nacional y negó que su iniciativa esté relacionada con la última dictadura.

Yamil Esgaib (2).jpeg

El diputado Yamil Esgaib defendió el proyecto que recupera versión stronista de los escudos nacionales.

Foto: Dardo Ramírez.

El diputado colorado oficialista Yamil Esgaib defendió su iniciativa parlamentaria por la cual se busca reglamentar el diseño y uso del pabellón de la República, los escudos nacionales y el sello nacional. Los opositores cuestionan que con pretender reincorporar el tono rojo a las orlas del anverso y el reverso del pabellón patrio, se busca volver a la versión utilizada durante el stronismo, cuya dictadura duró 35 años.

Esgaib recordó que el proyecto se había aprobado el año pasado en la Cámara Baja, pero que “lastimosamente” el Senado lo rechazó, atribuyendo esta decisión a una mala comunicación con sus correligionarios senadores.

El cartista justificó su insistencia alegando que hay preocupación de “gente entendida” y agregó que en esta ocasión no solo se tendría el acompañamiento de los diputados, sino también de los senadores. “Yo creo que vamos a tener la aprobación de ambas cámaras a corto plazo”, auguró.

Lea más: Cartismo reimpulsa iniciativa para cambiar símbolos patrios por versión stronista

El legislador invocó el artículo 139 de la Constitución Nacional, que establece que los emblemas patrios deben ser reglamentados por ley y que en ese sentido los parlamentarios están tratando de que se consoliden estos símbolos.

“Nosotros acá no es que queremos cambiar antojadizamente, esto vino a raíz del pedido de gente entendida en el tema, del Ministerio de Defensa principalmente, en donde se preocuparon porque debemos tener en cuenta y ser serios con los emblemas de la patria”, argumentó.

Comentó que incluso la resolución de 1842 dice que la bandera debe ser colorada, blanca y azul, con dos escudos, pero que para evitar crispaciones se modificó y quedó en “roja”.

Lea más: Historiadores piden respetar criterio histórico y rechazan la versión stronista de símbolos patrios

Aunque reconoció que la recuperación del rojo en los escudos “es similar” a la época de la dictadura de Alfredo Stroessner, dijo que la gente malintencionada está queriendo vincular el proyecto con el stronismo.

“Más de 30 años ya que se fue ese señor y qué stronismo ni que nada, acá estamos en un país hoy en día demócrata republicano en donde debemos respetar poderes del Estado y la Constitución otorga al Poder Legislativo la potestad de poder reglamentar los escudos nacionales”, manifestó.

Así también reprochó que en el pasado se habían aplicado modificaciones por decreto como ocurrió en el breve periodo que Federico Franco (PLRA) estuvo en la Presidencia de la República.

Más contenido de esta sección
Rafael Filizzola, senador opositor, cuestionó la respuesta del Mitic sobre la presunta “campaña sucia” contra críticos al gobierno. El senador acusó al Ministerio de ocultar millonarias inversiones en publicidad estatal.
La Cámara de Diputados dispuso en mayoría dar la espalda a dos pedidos de informes que apelaban a la transparencia de la Binacional Itaipú, con relación a los procesos licitatorios de servicios de jardinería y compra de plantas que ascienden a G.18.707 millones y una consulta acerca de si el plantel de funcionarios en el Área Jurídica cuenta actualmente con nuevos contratados. Tras la negativa, una de las proyectistas acusó a los cartistas de negarse a la transparencia y negar a la ciudadanía conocer cómo se gasta la plata en Itaipú.
El presidente del Instituto de Previsión Social (IPS), Isaías Fretes, presentó una nota de excusa a la Comisión de Salud de la Cámara Alta, donde no asistió y envió a sus técnicos para el estudio del proyecto de ley de emergencia en la previsional. Lo esperarán el 28 de julio.
Ante el desacuerdo entre diputados y senadores sobre una ley de emergencia para el Instituto de Previsión Social (IPS), el diputado opositor Raúl Benítez advirtió que sin el apoyo real del oficialismo el presidente de la previsional, Isaías Fretes, terminará igual que su antecesor Jorge Brítez, quien fue destituido y hasta desprestigiado con denuncias de corrupción.
Varios diputados responsabilizaron al ministro del Interior, Enrique Riera, por el descontrol en las filas policiales que culminó con el caso del gatillo fácil, en el que la policía acabó con la vida de un joven de 22 años en la ciudad de Alberdi. Desde la óptica de algunos legisladores, la responsabilidad tiene que ver con la falta de preparación policial, por lo que instaron a ahondar en el test psicológico de los que ejercen esa labor.