La votación del pasado 10 de mayo evidenció una alianza política entre opositores y ediles de la disidencia colorada para lograr el rechazo a la rendición financiera del 2025 de la Municipalidad de Asunción, ahora bajo la gestión de Luis Bello. Esto, tras exponerse numerosas críticas con respecto al manejo del dinero de la recaudación, la veracidad de las cifras, el alto endeudamiento y la gestión irregular de Nenecho de los bonos municipales.
Según el acta N° 84/23, en la sesión del 10 de mayo de 2023, la Junta Municipal de Asunción aprobó la rendición correspondiente al tercer cuatrimestre del año 2022, periodo en el que Nenecho Rodríguez ya se encontraba al frente de la Comuna.
En aquella ocasión se encontraban presentes Augusto Wagner (PLRA), Nasser Esgaib (ANR-HC), Juan Carlos Ozorio (ANR-HC), César Escobar (ANR-HC), Jorge Cappello (ANR), Enrique Berni (ANR), Rosanna Rolón (ANR-independiente), Arturo Almirón (ANR-disidente), Gabriel Calonga (ANR-HC) y Javier Pintos (ANR-HC).
También, Paulina Serrano (PPQ), Álvaro Grau (PPQ), Jazmín Galeano (hoy del PPQ), Fiorella Forestieri (PLRA) y Humberto Blasco (PLRA).
Lea más: Blanquean dudoso balance de Nenecho con el respaldo de colorados y liberales
Tras la aprobación de la rendición, solo los ediles Álvaro Grau, Jazmín Galeano y Paulina Serrano hicieron constar su oposición al dictamen. Humberto Blasco y Fiorella Forestieri manifestaron su abstención, en tanto que Marcelo Centurión (hoy de Honor Colorado), Félix Ayala (PLRA), Mariano Cáceres (ANR-HC), Pablo Callizo (PPQ) y Víctor Ortiz (PLRA) estuvieron ausentes.
Esta tendencia de aprobación a la gestión municipal continuó el 8 de mayo de 2024 durante el estudio de la rendición financiera del 2023, cuando ya se había denunciado un faltante de más de G. 500.000 millones provenientes de bonos que debían usarse solo en obras de desagüe.
Hicieron la vista gorda y votaron por la aprobación: Luis Bello (ANR-HC), Jesús Lara (ANR-disidente), Arturo Almirón (ANR-disidente), Daniel Ortiz (ANR-disidente), Juan José Arnold (ANR-disidente), Ramón Ortiz (PLRA), Augusto Wagner (PLRA), Juan Carlos Ozorio (ANR-HC), Marcelo Centurión (hoy de Honor Colorado), Nasser Esgaib (ANR-HC), Mariano Cáceres (ANR-HC), Miguel Sosa (ANR-HC), René Calonga (ANR-HC) y Carlos González (ANR-disidente).
Los únicos votos en contra, un total de 7, provinieron de los liberales Humberto Blasco y Fiorella Forestieri, además de la colorada disidente Rosanna Rolón y los ediles de Patria Querida (PPQ) Pablo Callizo, Paulina Serrano, Álvaro Grau, y también Jazmín Galeano, quien en aquel periodo aún formaba parte del Partido Encuentro Nacional (PEN).
Se abstuvieron de votar los colorados Javier Pintos y César Escobar, y estuvo ausente el liberal Félix Ayala.
Millonario préstamo de Nenecho
Ese mismo año, durante la sesión del 17 de julio, el acta 194/24 informa que tanto colorados como disidentes le aprobaron a Nenecho un préstamo de G. 279.000 millones por déficit temporal de caja. Hubo 14 votos a favor y 6 en contra.
Se hallaron presentes: Luis Bello (ANR-HC), Augusto Wagner (PLRA), Jesús Lara (ANR-disidente), Arturo Almirón (ANR-disidente), Juan José Arnold (ANR-disidente), Juan Carlos Ozorio (ANR-HC), Marcelo Centurión (hoy de Honor Colorado), Víctor Ortiz (PLRA), Daniel Ortiz (ANR-disidente), Carlos González (ANR-disidente) y Javier Pintos (ANR-HC).
También, Rosanna Rolón (ANR-independiente), Humberto Blasco (PLRA), Álvaro Grau (PPQ), Pablo Callizo (PPQ), Jazmín Galeano (hoy PPQ), Fiorella Forestieri (PLRA), Nasser Esgaib (ANR-HC), Javier Pintos (ANR-HC) y César Escobar (ANR-HC).
Los dictámenes tratados hacían alusión a un memorando de la Dirección de Administración y Finanzas, a través del cual se derivaba el dictamen técnico con relación a unas “ofertas recibidas por varias instituciones financieras para la operación de financiamiento temporal de caja”.
El concejal Blasco aseguró que dicho mecanismo, aunque con sustento legal, no era sostenible, en parte porque la Intendencia no remitió ningún plan financiero. También indicó que el monto solicitado excedía la capacidad de pago del Municipio, por lo que se opuso a dicho préstamo.
A su turno, el edil Álvaro Grau incluso manifestó que para realizar este crédito se pusieron como garantía las tierras de la Costanera Norte.
En esta votación, solo dejaron constancia de su rechazo los concejales: Jazmín Galeano (PPQ), Fiorella Forestieri (PLRA), Rosanna Rolón (ANR-independiente), Humberto Blasco (PLRA), Álvaro Grau (PPQ), Pablo Callizo (PPQ). Por su parte, Nasser Esgaib (ANR-HC) se abstuvo de votar. Javier Pintos (ANR-HC) y César Escobar (ANR-HC) votaron por un dictamen alternativo que no prosperó y que proponía realizar otras medidas administrativas.
Pese a denuncias e informe de la Contraloría, colorados aprobaron rendición de Nenecho
Más adelante, en la sesión del 14 de abril de 2025, cuando el caso del desvío de los bonos que eran para obras ya había motivado un informe de la Contraloría General de la República, e incluso un allanamiento de la Fiscalía dentro de la Municipalidad, los colorados volvieron a manifestar su complicidad con la gestión de Nenecho, aprobando su gestión.
En aquella oportunidad, según el acta N° 190/25, Álvaro Grau denunció la existencia de un faltante de G. 506.000 millones y además expuso una situación de endeudamiento crítico dentro de la institución, con deudas a la Diben, al Ministerio de Economía y Finanzas y con la Caja de Jubilados. Mencionó también que la Comuna gastó USD 108 millones en sueldos y pagos de intereses, pero solo USD 13 millones en obras.
Por su parte, Humberto Blasco fundamentó su rechazo señalando un preocupante ratio de liquidez de 0,57, lo que indicaba que el Municipio no podría cubrir sus obligaciones a corto plazo. Blasco calificó la situación como un “déficit estructural”, y también criticó la gestión administrativa de la Comuna, que acumulaba en ese entonces, según el edil, unos G. 107.000 millones en materia de cuentas por cobros judiciales.
En dicha sesión, el edil Félix Ayala argumentó que “lo único que se tiene que juzgar es si el balance dice o no la realidad de la institución” y alegó que el voto del balance era de carácter político, puesto que “no existe ninguna norma legal que establezca los parámetros para aprobar o no”. También defendió la emisión de bonos como un legado para obras que durarían 100 años, recordando que gestiones anteriores también los utilizaron.
En esa línea, Jesús Lara, quien votó a favor, aseguró que el balance “no solamente refleja la situación del ejercicio 2024, sino que demuestra, año tras año, los resultados que fueron teniendo tanto esta administración como las anteriores”. Buscó desligarse de cualquier responsabilidad asegurando que “de la integridad de los documentos de respaldo adjuntos (...) son responsables las autoridades de la Administración municipal”.
La rendición fue aprobada con 14 votos que provinieron de: Luis Bello (ANR-HC), Jesús Lara (ANR-disidente), Arturo Almirón (ANR-disidente), Juan José Arnold (ANR-disidente), Daniel Ortiz (ANR-disidente), Carlos González (ANR-disidente) Augusto Wagner (PLRA), Félix Ayala (PLRA), Ramón Ortiz (PLRA), Gabriel Calonga (ANR-HC), Mariano Cáceres (ANR-HC), Juan Carlos Ozorio (ANR-HC), Marcelo Centurión (ANR-HC) y Miguel Sosa (ANR-HC).
El rechazo quedó en minoría con solo 5 votos por parte de Pablo Callizo (PPQ), Paulina Serrano (PPQ), Álvaro Grau (PPQ), Fiorella Forestieri (PLRA) y Humberto Blasco (PLRA). Se ausentaron Rosanna Rolón (ANR-independiente), Javier Pintos (ANR-HC) y Jazmín Galeano (PPQ). Y se abstuvieron de votar los oficialistas César Escobar y Nasser Esgaib.
El constante apoyo a Nenecho por parte de los disidentes dio un giro en la sesión extraordinaria del 10 de mayo de 2026. Quienes apenas un año antes habían votado a favor de la rendición pese a las irregularidades reflejadas en los documentos, sumaron sus votos a los de la oposición para rechazar la rendición.
Este bloque compuesto por concejales como Jesús Lara, Arturo Almirón, Daniel Ortiz, Augusto Wagner y Félix Ayala terminó integrando una mayoría de 14 votos contra 9 para rechazar la rendición de 2025. Esto ocurre en pleno periodo electoral, cuando la mayoría de los concejales, tanto colorados como liberales, buscan su reelección.
Lea más: Asunción: Balance 2025 expone desvío de bonos, baja inversión en obras y números “falseados”
Cabe recordar además que la intervención a la Municipalidad de Asunción, a cargo del economista Carlos Pereira, confirmó que la administración de Nenecho operó el desvío de G. 512.000 millones en gastos corrientes, como salarios y otros pagos irregulares, incluidos desembolsos a empresas fantasma y adquisiciones de materiales de construcción de dudoso destino.
Parte del dinero desviado correspondía a la emisión del bono G8, de G. 360.000 millones. El dinero se obtuvo en 2022 y debía usarse para ocho obras de desagüe en zonas necesitadas de la capital. Solo se iniciaron cuatro obras, pero el balance del tercer cuatrimestre apenas registra un saldo de G. 23 millones en la cuenta del G8. En tanto, el presupuesto 2026 registra G. 0.
