Una pareja que convive en la calle Manuela Vellozo casi Diagonal La Piedad denunció recientemente que personas extrañas ingresaron a su vivienda y realizaron destrozos, como el derrumbe de un muro trasero y el quiebre de una puerta.
Una de las pobladoras del lugar, Mirian Ramírez, contó a Última Hora que este ingreso se dio el 2 de julio, luego de que la Municipalidad de Asunción aprobara, el 29 de junio, la demolición de la vivienda, según una resolución a la que pudo acceder.
“Ellos invadieron la casa, echaron mi muralla del fondo, rompieron la puerta y un equipo de demolición ya tenían en la calle esperando”, contó por su parte Juan José Godoy, pareja de Mirian.
Lea más: Vecinos de Mbocayaty dicen ser víctimas de presiones para desalojar sus viviendas
Este “ataque” repentino aparentemente tuvo el respaldo de un documento oficial expedido en tiempo récord por la propia Municipalidad de Asunción. Se trata de una autorización de “demolición total de vivienda unifamiliar” aprobada el 29 de junio de 2026.
Este documento, firmado por el director de Obras Particulares, Nicolás Chaparro, y el jefe del Departamento de Aprobación de Planos, Guido Duarte, habría dado luz verde a la destrucción de la casa de los afectados.
Godoy aseguró que para tramitar la demolición del inmueble, se habría recurrido a falsedades documentales que fueron aprobadas por la Comuna sin verificaciones en el terreno.
El poblador apuntó además que una persona ligada al desarrollo inmobiliario que se gesta en la zona, habría argumentado que la casa estaba abandonada. “Y con eso ellos hicieron la solicitud (...), consiguieron prácticamente llevar hasta escrituración en tiempo récord, y se nota que a la par también ya solicitaron, a través de un plano, un permiso de demolición”.
Mirian Ramírez, a su vez, indicó inclusive que los expedientes del terreno habrían desaparecido de entre los archivos de la Municipalidad.
“Tengo todas las documentaciones de la dueña anterior (...). Ella nos dio el derecho de posesión en la Municipalidad, que ellos hicieron desaparecer todo. Eso en la Municipalidad ya no existe”, señaló.
Pese a haber iniciado los trámites de regularización del terreno, Ramírez recordó que en el 2025 se encontró con una notificación de la Comuna emplazándola a pagar por impuestos y arrendamientos adeudados. Informó que más adelante, en una reunión con una autoridad de la Asesoría Jurídica, se indicó a los vecinos que si no se ponían al día, los terrenos se venderían al mejor postor.
Godoy explicó que los vecinos fueron dirigidos a firmar las notificaciones en las que aceptaban el pago, y que se les registró como nuevos solicitantes de la regularización. “Y no es cierto. Yo tengo todo un expediente firmado por la señora que nos vendió y su marido que nos vendió desde el 96, con su solicitud de titulación”, aseguró.
Zozobra ante “ofertas” y amedrentamientos
La vida cambió para las familias de La Piedad que aseguran estar afectadas por las consecuencias de la instalación de un nuevo barrio cerrado. Aseguran inclusive que temen salir y de repente encontrarse con sus pertenencias en la calle o con extraños ocupando el lugar en donde residen desde hace años.
“Yo no puedo salir, yo no puedo trabajar, yo no puedo hacer nada, tengo que estar pegada acá a la casa a ver qué me viene”, aseguró Martínez, quien dijo que teme la visita de la Fiscalía, puesto que recibió una denuncia de la persona que habría ingresado a su casa.
“Después del atropello que me hicieron, me denunciaron como si fuera que yo invadí mi propia casa y todavía no se desestimó esa denuncia en mi contra”, aseguró.
La abogada Noelvis Soria, vecina de la zona, informó que en la manzana se están aplicando acciones de amedrentamiento contra los vecinos. Contó el caso de un hombre cuyo padre sufre de alzhéimer y al que supuestamente “le hicieron firmar un contrato de compraventa” pese a que los habitantes de la casa también gestionaban la regularización en la Comuna.
“Le ofrecieron un cambio directo, (...) la casa de ellos donde estaban por la otra que (...) tampoco tiene título”, apuntó Soria, aunque señaló que el trato aún no fue aceptado, debido a la oposición manifestada por el hijo, lo que habría dado como resultado un fuerte cruce verbal con los interesados.
También habría casos de vecinos que ya aceptaron los “canjes” y que hoy día se arrepienten, debido a que las casas a las que se mudaron “o son muy viejas o se inundan o tienen algún drama”. “Los que se fueron están superarrepentidos porque hicieron esos cambios”, dijo Soria.
Junta Municipal aprobó relevamiento de zona afectada
Los vecinos acudieron recientemente a la Junta Municipal de Asunción para exigir “que se estudie caso por caso, se analice y se verifique con inspectores municipales quién ocupa cada uno de los inmuebles de dominio privado municipal que se encuentran en el barrio Mbocayaty”.
El pasado miércoles en la sesión ordinaria, el concejal Daniel Ortiz pidió vía minuta que la Dirección de Catastro remita, en un plazo de 8 días, informes específicos sobre la situación de los terrenos de las áreas afectadas por la construcción del barrio cerrado.
También solicitó un relevamiento de todos los expedientes presentados por los vecinos, referentes a pedidos de informe, arrendamiento, solicitudes de titulación y otros.
Por otro lado, los vecinos adelantaron que participarán el próximo martes en una reunión de la Comisión de Hacienda, en la que se analizará un pedido de revocación de la resolución con la que se aprobó la demolición de la vivienda de Godoy y Ramírez.
Consultado sobre la situación, el director de Obras Particulares, Nicolás Chaparro, respondió que se compromete a responder con todos los detalles el expediente para el próximo lunes.
