25 sept 2026

Diputados destituyen a Prieto y en 90 días habrá elecciones en CDE

ALINEADOS. 47 colorados votaron, y opositores hablan de maniobra para eliminar adversarios.
TSJE. Justicia Electoral llamará a internas y luego a generales. Asume ahora el titular de la Junta.

UHPOL20250820-002A,ph01_23675.jpg

Alineados. Diputados colorados cartistas y disidentes votaron por destitución de Prieto.

RENATO DELGADO

La mayoría colorada en la Cámara de Diputados aprobó ayer, en una sesión extraordinaria, la destitución de Miguel Prieto como intendente de Ciudad del Este, luego del estudio del informe de la intervención de la Comuna.

Con 47 votos a favor, la aplanadora cartista, apoyada por los colorados disidentes, se impuso y se cumplió lo que ya se venía vaticinando, por la premura del proceso.

El Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) ya fue notificado por la Cámara Baja, por lo que el proceso se inicia con la resolución que deberá emitir el TSJE, llamando a elecciones internas partidarias y luego a las elecciones generales para elegir al nuevo intendente de CDE, que serán en 90 días.

DIPUTADOS COLORADOS QUE VOTARON POR LA DESTITUCIÓN DE MIGUEL PRIETO_Mesa de trabajo 1.png

Mientras tanto, la Intendencia Municipal de la capital del Alto Paraná quedará en manos del presidente de la Junta Municipal, Sebastián Martínez, que pertenece a la misma agrupación de Prieto, el partido en formación Yo Creo.

Exprés. La destitución de Prieto se concretó un día después de que la comisión especial de Diputados, con mayoría cartista, dictaminara en ese sentido, en un raudo análisis del informe del interventor Ramón Ramírez, quien se vio envuelto en un escándalo de audios filtrados que sugieren que pidió “regalos de Reyes” y pasantía para su hija, por su veredicto.

Hubo un fuerte fuego cruzado de acusaciones entre colorados y opositores.

Mientras los colorados afirmaban que el informe del interventor era contundente sobre las irregularidades halladas en la Municipalidad de Ciudad del Este, los opositores señalaban que todo se trató de un operativo del cartismo para seguir copando espacios y perseguir a la oposición.

El cartismo trató de justificar la decisión de expulsar a Prieto señalando las inversiones de capital que fueron a parar a gastos corrientes por más de G. 29.000 millones y también las supuestas cajas paralelas.

Desde la oposición, se intentó en primer lugar postergar el tratamiento del tema por una semana. Denunciaron que no se cumplió el debido proceso, teniendo en cuenta que no se dio el tiempo necesario para leer el informe remitido por el interventor Ramón Ramírez, que cuenta con más de 3.000 páginas. Mencionaron que los audios filtrados agregan más datos que deben ser analizados.

Indicaron que las irregularidades mencionadas son faltas administrativas y que el interventor actuó manejado por el oficialismo en “la operación política con fachada técnica y ropaje legal impulsada por el cartismo contra un adversario muy incómodo a sus intereses”.

VOTACIÓN. Luego del caldeado debate, los diputados pasaron al estadio de votación, que se realizó a las 13:20 de ayer, aproximadamente, con un total de 77 diputados presentes, donde 47 colorados votaron a favor, 30 opositores en contra de la destitución del jefe comunal esteño, mientras que otros tres estuvieron ausentes: los disidentes Juan Maciel y Mauricio Espínola y el liberal Jorge Ávalos Mariño.

El apoyo de los colorados disidentes que sí estuvieron presentes se ve enmarcado en el pacto colorado en CDE para postular a intendente de la Comuna esteña al ex gobernador de Alto Paraná Roberto González Vaesken.

Tras anunciar el resultado, el presidente de Diputados, Raúl Latorre, procedió con similar celeridad al tratamiento, en particular, de los artículos relacionados con el informe de la intervención, que también fueron aprobados en su totalidad por mayoría.

El senador de Yo Creo Rubén Velázquez abiertamente habló de un “sicariato político” para dejar fuera de carrera a Prieto, ya con miras a las generales del 2028.

Más contenido de esta sección
Trabajo. Desde el 18 de agosto, informáticos vienen diseñando una página web con los datos.
Ayuda. Creadores de la página web piden ayuda a la ciudadanía para seguir avanzando en casos.
Varios legisladores de la oposición señalaron la importancia de la reciente condena en primera instancia al ex senador cartista, Hernán Rivas, por su título falso de abogado. En primer lugar, celebran el mensaje que da la justicia pero consideran que Rivas “no llegó sólo” a ser juez de jueces en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) subrayando el papel de Honor Colorado.
La tensión dentro de Honor Colorado volvió a relucir a través del sugestivo mensaje del vicepresidente Pedro Alliana, en redes, reivindicando la importancia del trabajo electoral en el terreno y no de los que hacen política desde los celulares y los medios de comunicación, pero aparentemente no pisan las bases. A la par el presidente del Congreso Basilio Núñez posaba con el líder del oficialismo, Horacio Cartes.
La senadora Esperanza Martínez sostuvo que el caso de Hernán Rivas no debe ser analizado como un hecho aislado. Señaló que la Universidad Sudamericana emitió unos 2.550 títulos en 20 carreras durante el periodo que está bajo análisis y anunció que buscarán cruzar datos académicos, tributarios y administrativos para determinar si existieron docentes y procesos educativos reales.
En la misma línea que varios de sus colegas del cartismo, la senadora Lizarella Valiente tampoco se hizo cargo de su voto que también sirvió para que el ex legislador Hernán Rivas sea miembro del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) pese a que ahora se pone en duda el título de abogado en juicio. Afirmó, sin embargo, que se siente estafada porque le creyó a su colega de que contaba con un título que lo avalaba como abogado por lo que no se siente responsable por haber alimentado al monstruo.
La senadora Esperanza Martínez espera una sanción severa para Hernán Rivas por el caso de su supuesto título falso de abogado. Remarcó que una eventual condena no debería cerrar la investigación. Reclamó identificar a los responsables institucionales que hicieron posible que el ex legislador utilizara el documento cuestionado y llegara a ocupar un lugar en el JEM.