11 jun. 2026

Diputados convoca a contralor por denuncia de desbloqueo de royalties a intendente liberal

El tema por el que la Comisión de Cuentas y Control convocará al contralor Camilo Benítez versa sobre el desbloqueo que ordenó la Contraloría General de la República (CGR) para transferir royalties al distrito administrado por el intendente Diego Alonso, del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), sobre quien pesan denuncias por no abonar dieta a varios concejales.

Contralor Camilo Benítez

Camilo Benítez, contralor general de la República.

Foto: Gentileza.

La Comisión de Cuentas y Control de Ejecución Presupuestaria de la Cámara de Diputados, que preside el legislador César Cerini (ANR-Itapúa), recibirá este martes al contralor Camilo Benítez. Será a las 08:00, en el marco de una reunión extraordinaria.

Luego de que varios concejales del distrito que administra el liberal Diego Alonso denunciaran el hecho de que la Contraloría General de la República (CGR) levantó el bloqueo de transferencias de royalties que pesaba sobre esa administración y pidieran juicio político contra el contralor y el subcontralor, Augusto Paiva, ahora Diputados escuchará la versión de Benítez.

El tema versará sobre “Transferencias en concepto de royalties al Municipio de J. Augusto Saldívar y pago de dietas y gastos de representación a concejales”, según consta en el orden del día habilitado para la ocasión.

La administración liberal está denunciada por no abonar en concepto de dieta a los concejales Alfredo Rojas, Cristian Domínguez, Carlos Núñez y Marta Ferrari.

Lea más: Congreso convoca a interesados en ser el próximo contralor y subcontralor

Según informaron los parlamentarios miembros del bloque, la comparecencia del contralor general responde a las denuncias de irregularidades en la gestión del intendente de la mencionada localidad del Departamento Central, Diego Alonso (PLRA).

Precisamente como antecedente se tiene un pedido de informe sobre este tema remitido por la Cámara y cuyo documento lleva la firma del diputado Adrián Billy Vaesken.

El eje del debate estará en determinar la base jurídica por la cual la CGR levantó el bloqueo y autorizó la transferencia de recursos en concepto de royalties al citado municipio.

Varios legisladores cuestionan que se haya destrabado dicho desembolso, considerando que la normativa legal vigente prohíbe expresamente la liberación de esos fondos si la administración municipal mantiene deudas pendientes en el pago de dietas y gastos de representación a los miembros de la Junta Municipal, quienes precisamente denunciaron que entre 2022 y 2023 se llevaron a cabo obras fantasmas.

Más contenido de esta sección
La causa sobre la página Despierta Paraguay, conocida como “campaña sucia” y que inicialmente se perfilaba como un conflicto de acción penal privada, ha tomado otro rumbo. La defensa de Christian Chena, ejercida por la abogada Alejandra Peralta, solicitó formalmente a la jueza Mesalina Fernández Franco la remisión de los antecedentes al Ministerio Público tras detectar indicios de un posible esquema de suplantación de identidad.
El diputado Raúl Benítez desmintió los argumentos expuestos por el concejal Nasser Esgaib, hijo del legislador cartista Yamil Esgaib, en defensa de su título de abogado obtenido en la Universidad Sudamericana, y señaló inconsistencias en las fechas de habilitación de la carrera de Derecho. Además, apuntó al MEC por una supuesta “complicidad institucional” en la validación de títulos presuntamente falsos.
PÉRDIDA DE INVESTIDURA. Hay coincidencia entre todos los sectores en que Galeano tiene que irse.
EN FAMILIA. Senador condenado analiza en familia y promete una respuesta este fin de semana.
APROBACIÓN. Senado aprobó la reprogramación de G. 7.400 millones para el Ministerio Público.
REPERCUSIÓN. Emiliano Rolón le había dicho a Peña que precisa aumento de USD 20 millones.
La abogada Teresa Flecha sostuvo que, pese a la anulación del permiso de Erico Galeano, el Congreso retrocede al no avanzar con su destitución. Afirmó que no hay que esperar una sentencia firme y que corresponde impulsar la pérdida de investidura por trato privilegiado y uso indebido de influencia.