19 abr. 2026

Comenzó el juicio oral por el caso de la agresión a Benjamín Zapag

El juicio oral a Héctor Iván Grau, acusado por la agresión que sufrió el joven Benjamín Zapag, se inició esta mañana en tribunales. La defensa había solicitado la suspensión hasta tanto la Corte Suprema se expidiera sobre la acción de inconstitucionalidad pendiente, pero el pedido fue rechazado por los magistrados.

e8861038-de68-4ecd-bf6d-e369ef0d8611.jpg

Juicio. Héctor Iván Grau junto a su abogado, durante la audiencia que comenzó esta mañana.

Foto. Gentileza.

Ante los jueces Laura Ocampo, Fabián Weinsensee y Cándida Fleitas, se inició el juzgamiento público en contra del acusado.

En el caso, Héctor Iván Grau fue acusado por presunta lesión grave como autor principal de la agresión sufrida por Benjamín Zapag en la discoteca Morgan, ocurrida en noviembre de 2022.

La defensa a cargo de Álvaro Arias, al inicio de la audiencia, requirió la suspensión del juicio oral teniendo en cuenta que existía una acción de inconstitucionalidad pendiente ante la Sala Constitucional de la Corte.

La acción pendiente de resolución es contra el fallo del Tribunal de Apelación Penal, que anuló el sobreseimiento definitivo de Marcello Fretes, quien también está procesado en la causa.

La Fiscalía se opuso al pedido, y requirió el rechazo de lo solicitado por el representante de la defensa técnica.

Lea más: Suspenden juicio oral por el caso de Benjamín Zapag

Tras el análisis de la solicitud, el Tribunal de Sentencia rechazó el pedido, debido a que no existía ninguna resolución de la Sala Constitucional de la Corte que dispusiera la suspensión del proceso, mientras se sustanciaba la acción.

Con ello, luego vinieron los incidentes previos presentados por las partes, principalmente por la defensa del encausado.

La acusación fue presentada por la fiscala Alejandra Savorgnan contra Héctor Grau Arroyo por lesión grave, a causa de la agresión que sufrió Benjamín Zapag el 6 de noviembre de 2022 en el local nocturno Morgan Warehouse, ubicado en el barrio Villa Morra de Asunción.

El otro procesado en la causa, Marcello Giovanni Fretes Laterra, tuvo un sobreseimiento definitivo a pedido de la fiscala adjunta Lourdes Samaniego.

Sin embargo, el Tribunal de Apelación Penal hizo lugar al recurso planteado por la querella, anuló la decisión y ordenó una nueva audiencia preliminar.

No obstante, contra este fallo, la defensa de Fretes planteó acción de inconstitucionalidad, por lo que hasta el momento no se realizó nuevamente la audiencia preliminar.

Más contenido de esta sección
Según el juez Matías Garcete, la clave está en la justicia restaurativa, un modelo que prioriza la reparación del daño y educa al adolescente antes que dar una respuesta represiva. Esto requiere evaluación caso por caso.
No solo la ciudadanía en general sufre los ataques de ciberdelincuentes; también los gerentes de hasta multinacionales caen en los engaños de atacantes, que siguen perfeccionando el fraude.
A nivel nacional e internacional investigaciones que implicaban al intendente y a su hermano con el tráfico de drogas no avanzaron. Ariel Arce negó haber pagado por acceder a carpeta fiscal.
Un joven procesado por tres casos de supuesto abuso sexual, quien tiene arresto domiciliario, habría violado su medida cautelar, ya que aparece en un video en la red social TikTok.
La Sala Penal de la Corte ratificó la pena de 15 años de prisión para un hombre condenado por violación, cuya defensa sostiene que es impotente y que no puede mantener una erección debido a una cirugía de próstata y a la extracción de ambos testículos.
El juez de Garantías Francisco Acevedo sobreseyó definitivamente esta mañana al ex presidente de la Empresa de Servicios Sanitarios del Paraguay (Essap) Omar Ludovico Sarubbi y a otros 30 procesados por un supuesto perjuicio patrimonial de G. 17.000 millones al ente. La medida fue a pedido de la Fiscalía Adjunta.