En el evento estuvieron como disertantes: la arquitecta Melina Pekholtz, quien abordó sobre el plan de desarrollo sostenible; la arquitecta Annie Granada presentó el tema de Plan Asu Viva y el ingeniero y concejal Pablo Callizo (PQ) trató sobre el plan de densificación de la ciudad orientado a un transporte urbano eficiente y sostenible.
El objetivo fue que los participantes puedan interiorizarse sobre los proyectos vigentes y los que están en proceso, para por lo menos intentar no repetir los errores que hacen que la ciudad crezca de manera desordenada, comentó la arquitecta Emilia Vera, representante de los vecinos.
La profesional lamentó las modificaciones que la Municipalidad viene realizando al plan regulador y que terminan afectando al ordenamiento de la ciudad.
Recordó que la verdadera demanda de viviendas es para la clase media que debió migrar de Asunción, no la construcción de edificios de alta densidad en los barrios residenciales; edificios de lujo, de inversiones extranjeras, que no logran una considerable ocupación porque los precios no coinciden con los ingresos de locales en promedio, como tampoco coincide el tipo de arquitectura, techos bajos y sin mucha ventilación, para un país tropical y sumamente cálido, refirió Vera.
“La propuesta que hizo AsuViva era justamente que se desarrollen los edificios para la gente de clase media y trabajadora que tuvo que salir de Asunción por causa de los altos precios. Para esos edificios fue que se establecieron esos incentivos; se liberaban de los impuestos en planta baja e inclusive daban la posibilidad de aumentar también los pisos. Y supuestamente no deberían hacer subsuelos. Pero lastimosamente, un año después de haberse establecido esa ordenanza incluyeron los incentivos también de los barrios residenciales donde no hacía falta”.
Indicó que a ello se le suma que las calles y la infraestructura de los barrios residenciales no están preparados para ese tipo de construcción.
