16 sept 2026

Benítez: “La Corte decide si se queda del lado de la República o de una dictadura de la mayoría cartista”

El diputado Raúl Benítez cuestionó la demora de la Corte Suprema de Justicia para resolver la acción presentada por la ex senadora Kattya González y aseguró que el máximo tribunal debe definir si pone límites al “abuso” cometido por la mayoría cartista en el Senado o si avala ese precedente.

raul benítez.jpg

El diputado Raúl Benítez no cree que la Corte emita una resolución favorable en el caso Kattya González.

Foto: Dardo Ramírez.

El diputado Raúl Benítez afirmó que tiene pocas expectativas sobre la resolución que pueda emitir la Corte Suprema de Justicia (CSJ) respecto a la acción presentada por la ex senadora Kattya González, expulsada de la Cámara Alta en febrero de 2024. “Yo tengo que decir que personalmente no tengo ninguna expectativa. La Corte Suprema de Justicia lastimosamente no se ha caracterizado por posturas firmes”, manifestó.

El legislador sostuvo que la resolución llega tarde y que el máximo tribunal debió actuar desde un principio para preservar el Estado de derecho y la institucionalidad republicana.

“Ya está apareciendo tarde la resolución de la Corte, que desde un comienzo, y por preservar un Estado de derecho o una República tuvo que haberle marcado los límites al abuso que se ha cometido desde el Senado ese 14 de febrero del año 2024", expresó.

Benítez aseguró que la decisión de la Corte va mucho más allá del caso particular de González y planteó que los ministros deben optar entre defender la institucionalidad democrática o convalidar el accionar de la mayoría oficialista.

“Ellos no eligen entre la vuelta o no de Kattya González. Ellos deciden si se quedan del lado de la República o se quedan del lado de los que van a decretar de facto una dictadura de la mayoría cartista”, afirmó.

Añadió que “no hay puntos medios” y que la Corte debe decidir si fortalece las instituciones democráticas o si avala “el uso y abuso del poder” por parte de una mayoría circunstancial.

Consultado sobre sus expectativas, insistió en que ve improbable una restitución de la ex senadora. “Yo hoy, por lo menos, en un alto porcentaje tengo una expectativa baja de lo que pueda ocurrir. Me sorprendería que se le reponga a Kattya González”, sostuvo.

Lea más: La Corte ya tendría todos los votos en el caso de Kattya González

El diputado también respondió a las declaraciones del presidente del Congreso, Basilio Núñez, respecto a la posibilidad de que el Senado no acate una eventual resolución favorable a González. “No se tiene que ni discutir si el Senado puede acatar o no. Kattya González tiene que asumir su banca porque todo se retrotrae hasta el 14 de febrero, hasta esa mañana”, señaló.

Afirmó que la existencia de poderes independientes no excluye los mecanismos de control recíproco establecidos en el sistema republicano. “Por más que existan otros poderes, cada poder ejerce un control sobre el otro. Ningún poder puede hacer lo que se le antoja. Cada poder del Estado tiene algunos límites que no pueden cruzar”, indicó.

Benítez dijo además que una decisión contraria a González podría abrir la puerta a nuevas expulsiones de legisladores opositores. “Si ellos no se ponen los pantalones y no le dicen sí, a la vuelta de Kattya González, le dicen sí a una mayoría que la próxima semana puede empezar a echar legisladores de la oposición porque se le antoja”, manifestó.

“En democracia la mayoría hace lo que quiere es un discurso de Alfredo Stroessner. La Corte Suprema de Justicia decide con qué discurso se queda”, expresó. Aseguró que el cartismo tiene un interés político en impedir el regreso de la ex senadora al Senado.

“El cartismo decretó esto en cuatro horas. El cartismo sabe muy bien que la vuelta de Kattya González puede traerle problemas en el Senado, porque Kattya González ha sido una piedra en el zapato del cartismo. Esa es una realidad”, aseveró.

Más contenido de esta sección
Un frustrado pedido de auditoría técnica a dos máquinas de votación generó un fuerte cruce en el Senado. Esta batalla verbal tuvo como protagonistas a la liberal Celeste Amarilla y al colorado oficialista Juan Carlos Nano Galaverna, quien ingresó como suplente en este periodo.
La sesión del Senado quedó sin cuórum en medio del debate sobre un pedido a la Justicia Electoral sobre la provisión de máquinas de votación a la Comisión de Asuntos Electorales de la Cámara para realizar una auditoría. El proyectista insiste en que los aparatos tendrían fallas por lo que se debe resguardar la transparencia y velar por la democracia.
El presidente Santiago Peña se reunió este miércoles con la coordinadora adjunta de Seguridad del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Mónica Ager Jacobsen, en el Palacio de López. La conversación giró en torno al combate al crimen organizado.
Luego de que Horacio Cartes anunciara a Juan Carlos Baruja como su elegido para la chapa del 2028, la decisión generó resistencia entre gobernadores y diputados de Honor Colorado. El propio Pedro Alliana manifestó su disgusto por no respetar los tiempos.
En medio de un acto en conjunto en el Palacio de Gobierno, Santiago Peña, Alberto Martínez Simón y Lourdes González, dieron a conocer lo que califican como una nueva herramienta que reducirá el riesgo de discrepancias y errores en la información sobre una propiedad.
El diputado cartista Yamil Esgaib considera que la decisión de Pedro Alliana va a concordar con la de Horacio Cartes, en referencia a la elección de Juan Carlos Baruja, como candidato a vicepresidente de la República para el 2028, por parte del titular de la ANR.