20 abr. 2026

Wiens: “Confío en que la verdad prevalecerá”

El ex ministro de Obras Públicas Arnoldo Wiens afirmó estar tranquilo tras la decisión del juez Osmar Legal de devolver la imputación presentada por los fiscales Nathalia Silva, Yeimy Adle y Giovanni Grisetti en el caso del Metrobús.

32824eaa-e938-48e5-9e7e-700defde1ed2.jfif

El ex ministro de Obras Públicas señaló en varias ocasiones que la imputación era parte de una persecución política.

Foto: Daniel Duarte

El ex ministro de Obras Públicas Arnoldo Wiens publicó en las redes sociales un breve comentario luego de que el juez Osmar Legal haya decidido devolver la imputación formulada en su contra por los fiscales Nathalia Silva, Yeimy Adle y Giovanni Grisetti en el marco de la construcción del Metrobús.

“El juzgado devolvió la imputación porque a su criterio carece de consistencia entre los hechos y los tipos penales propuestos. Esta es una imputación deficiente que no puede sostenerse”, indicó el ex ministro y candidato a presidente de la República por la disidencia colorada, quien fue imputado a raíz de que en su gobierno se decidió suspender la continuidad del Metrobús, debido a varias irregularidades.

Lea más: Caso Metrobús: Juez rechaza la imputación contra Arnoldo Wiens por “deficiente”

“Estoy tranquilo, siempre actué conforme a derecho, defendiendo los intereses de la gente. Confío en que la verdad prevalecerá”, manifestó.

Wiens calificó de “persecución política” su imputación por presunta lesión de confianza y daño en obras del Metrobús, denunciando que el oficialismo busca instrumentalizar la Justicia para debilitar su postulación.

Para el abogado de Wiens, Enrique Kronawetter, “el hecho de la devolución demuestra que es una imputación endeble y armada”.

Más contenido de esta sección
El abogado Federico Campos López Moreira expresó su indignación por el rechazo de la resolución del Tribunal de Apelaciones. Tildó de corrupto a dicho Tribunal y adelantó que antepondrá una denuncia. Para el abogado penalista, está claro que el senador Hernán Rivas mintió sobre haber cursado materias, lo cual derivó en su “título falso"; por lo tanto, su caso no prescribió, ya que con ese título llegó a ser miembro e incluso a presidir un órgano extrapoder y ahora “quiere ser miembro de la Corte” con esos antecedentes, advirtió.
Desde legisladores, ex senadores y abogados cuestionan desde todas las aristas el blanqueamiento al senador Hernán Rivas de la causa de título falso. El Ministerio Público y el Poder Judicial están en la mira por omisión y cuestionados argumentos para sobreseimiento.

La bancada de Honor Colorado no permitió que la Cámara de Diputados solicite informe a las gobernaciones, sobre la administración del programa Hambre Cero, ni a la Municipalidad de San Lorenzo, acerca de la participación de abogados de la institución en la operación de venta de inmuebles municipales.
Los gremios de abogados del Paraguay expresaron su repudio ante el sobreseimiento del senador cartista Hernán Rivas por el caso de título falso. Advierte sobre impunidad, daño al sistema jurídico y exigen a la Fiscalía que agote todos los recursos legales ante la Corte Suprema de Justicia para revertir la decisión del Tribunal de Apelaciones.
Los diputados dejaron sin cuórum la sesión ordinaria y de esta manera pospusieron resolver el pedido de interpelación al ministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat, Juan Carlos Baruja, tras el escándalo por la adjudicación privilegiada de un departamento al ahora ex senador Javier Chaqueñito Vera. El proyecto fue presentado por la oposición hace más de dos semanas.
Vera reconoció que suele usar expresiones similares en conversaciones privadas, pero puso en duda el contenido del audio filtrado. Negó ser un pedófilo y dijo que volverá a la gastronomía.