Guido Benítez aseguró a Última Hora que presentará acciones judiciales contra Maximiliano Seiferheld “para proteger” su “integridad intelectual y física” y porque el recientemente electo concejal “propagó información no verificada” sobre su persona.
Aseguró que el concejal fue a “atropellar” su oficina para exigirle documentos a los que “no puso nombre”. “Me acusó de ladrón, de coimero, etc. Por eso voy a accionar judicialmente contra él”, refirió.
Días antes de las elecciones municipales del 4 de octubre, Maximiliano Seiferheld fue a la Municipalidad de Asunción a buscar información sobre supuestas denuncias que relacionan a Carlos Morel, anterior director de Defensa al Consumidor, con un esquema de coimas.
Lea más: Concejal electo exigió papeles a los gritos a director de Defensa del Consumidor de Asunción
En un audio que el concejal expuso en la sede municipal, se escucha lo siguiente: “Le llevé a Morel. Por eso te digo ya, y ahora pues es 10 de febrero, entonces tengo que llevarle a alguien, y eso lo que no sé a quién. (...) Yo le doy la mitad del recaudo a Morel, y le doy la mitad a Medio Ambiente”.
La aparente urgencia de Seiferheld por requerir documentos a Benítez estaría impulsada por supuestas intenciones de eliminar “evidencias”. Seiferheld alega, además, que las actas aún no fueron remitidas al Juzgado de Faltas para su procesamiento.
Benítez señaló que las actas “no se pueden eliminar como él cree que se puede” y que, si los documentos “van al Juzgado de Faltas y ahí desaparece, es otra cosa”.
Recordó que el concejal Seiferheld fue a su oficina a exigir actas de intervenciones realizadas recientemente en frigoríficos de Tablada Nueva. “Eso ya está en Asesoría Jurídica hace tiempo, hace más de 18 días por ahí”, refirió.
Añadió que en la Dirección a su cargo se maneja “información delicada de contribuyentes que posiblemente, o sea que supuestamente infligen alguna falta”.
“Eso yo no puedo entregar a un tercero cualquiera, por eso le dije (al concejal) traéme un poder. ‘Vos no sos fiscal’, le digo. Él vino a exigir documentos que no están dentro de su potestad, y la Ley 5282/14 especifica exactamente el procedimiento para que él exija las documentaciones”, expuso Benítez.
Advirtió que los contribuyentes pueden denunciarlo si hace público un caso basado únicamente en una sospecha. Explicó que es el Juzgado de Faltas el que debe resolver si los involucrados son culpables o no.
Director pide que concejal lleve un “poder” para acceder a información
Con respecto a las intervenciones en los frigoríficos, Benítez agregó que existen alrededor de cinco expedientes relacionados que ya están en la Asesoría Jurídica. Explicó que los frigoríficos en cuestión tenían actas de cierre que no se respetaron.
“Ellos tienen acta de cese de actividades. ¿Qué hicieron? Rompieron y volvieron a activar. Hoy están abiertos otra vez esos locales. Lo que nosotros hicimos fue pasar a Jurídico para que eso se comunique a la Fiscalía de Medio Ambiente, porque en realidad lo que ellos hacen es delito ambiental en el tema del frigorífico, y en el otro un delito de vender comida en estado no adecuado al consumidor”, detalló.
Alegó que los expedientes “tienen nombre y apellido” y reiteró que él, en su carácter de director, no puede exponer al contribuyente por el solo hecho de que le pregunten qué ocurre.
“Sí están en falta, sí tienen nombre y apellido, sí se hizo el procedimiento, sí están en Asesoría Jurídica. Lo que él (el concejal Seiferheld) denuncia es que nosotros escondemos esos expedientes, pero esos expedientes no pueden ser escondidos, deben llegar al lugar”, explicó.
Consideró que, si el concejal quiere llegar acceder a la información precisa, debe traer un “poder”, “pero el frigorífico no le va a dar si está en infracción”. Comentó que Seiferheld “dice que habla con el dueño del frigorífico, que tiene audios. Y que presente, yo le dije que presente en la Fiscalía”, recordó.
Funcionaria también querellará a concejal
El concejal Seiferheld, además de buscar información sobre las intervenciones en los frigoríficos, acudió días atrás a la Comuna para consultar acerca de una capacitación ofrecida por la funcionaria Dalma Valeria González Zárate, fiscalizadora de Defensa al Consumidor.
La funcionaria habría estado “cobrando capacitaciones que deberían ser gratuitas” en un local comercial de Asunción, según Seiferheld.
Benítez se refirió a este caso y señaló que González Zárate es “una funcionaria con factura legal que le habilita llevar cursos o capacitaciones”.
“Él denuncia que ella hacía cursos y cobraba por eso. Hay una factura. Ella tiene que rendir cuentas en un caso que él le denuncie. Pero (...) acá los cursos que se dan son gratuitos, los certificados que se dan son proveídos en forma gratuita”, aseguró.
Contó que pudo conversar con la funcionaria y que esta le explicó que realizó la capacitación referida por Seiferheld en su tiempo libre. Alegó que ella presentó la factura, pero que la empresa no le pagó y que, por ese motivo, tuvo que anular el documento.
“Ella asegura que no cobró. (...) Es una factura anulada. (...) Ese es el descargo que ella da, pero yo no soy juez ni parte. Tomé un recaudo correspondiente, pero hasta el momento es todo chisme, un show mediático lo que él viene a decir”, dijo el director.
Adelantó que la fiscalizadora también querellará a Seiferheld por acusarla directamente de haber cobrado algo indebido.
Respondió, además, que la ciudadanía puede solicitar información a esta Dirección, siempre y cuando presente su pedido por mesa de entrada. Además, puede presentar sus denuncias por medio de la Dirección de Transparencia, según Benítez.
Funcionario niega directrices de anterior director
En la publicación del audio que hizo el concejal Seiferheld en las redes sociales, se asegura que la campaña para la concejalía de Carlos Morel habría sido financiada con el dinero recaudado para evitar fiscalizaciones y fumigaciones en locales comerciales. Morel, presidente de la Seccional Colorada N° 1, era director de Defensa al Consumidor durante las administraciones de Luis Bello y Óscar Nenecho Rodríguez.
Guido Benítez, por su parte, respondió que él es presidente de la Seccional Colorada N° 28 y que, al pertenecer al mismo partido que Morel, apoyó su candidatura. No obstante, negó haber recibido directrices del ex director.
“Es imposible recibir una dirección de alguien que ya no forma parte de esta dirección. Me debo regir a lo que dice mi manual de procedimientos”, defendió.
