Antes de que comenzara la sesión ordinaria de la Cámara de Senadores, Óscar Cachito Salomón, titular del Congreso, accedió a conversar con los medios este jueves. En la ocasión se refirió al pedido de pérdida de investidura contra la diputada liberal Celeste Amarilla.
El diputado Basilio Bachi Núñez, líder de la bancada de Honor Colorado en la Cámara Baja, comenzó a negociar en la víspera la expulsión de la parlamentaria por el PLRA, pero no logró votos.
Si bien el titular del Parlamento no quiso profundizar sobre el tema, manifestó que no está de acuerdo, alegando que se les estaría cercenando a los legisladores un derecho constitucional.
Nota relacionada: Cartismo activa plan contra Celeste y oposición advierte con ojo por ojo
“Es que, entonces, si eso procede y se aprueba todos los parlamentarios estaríamos cercenados y tendríamos que cuidarnos de decir lo que vamos a decir”, reforzó Salomón.
El diputado cartista presentó la semana pasada el pedido de pérdida de investidura para Celeste Amarilla, envuelta en polémicas por sus declaraciones contra la vestimenta de la reina de España, Letizia, y sus enfrentamientos en redes sociales con otros usuarios.
Lea también: Bachi Núñez presenta pedido de pérdida de investidura de diputada Celeste Amarilla
Amarilla podría quedar fuera por sus dichos y ser reemplazada por el concejal de Asunción Augusto Wagner, aliado de los colorados, cuya posición de no dejar la Junta Municipal es conocida, por lo que una segunda suplente, Guadalupe Aveiro, esposa del ex senador Víctor Bogado y ficha cartista, podría asumir el curul.
Toda la oposición decidió unirse y denunciar un atropello a la Constitución Nacional, además de declararse en vigilia permanente para definir acciones, principalmente los 37 diputados opositores.
Le puede interesar: Celeste revela temor por “obsesión” de Bachi por destitución
La diputada del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) afirmó sentir miedo por lo que considera una fijación de su par Bachi Núñez, quien ya había conseguido que sea sancionada el año pasado.
En ese entonces, el motivo fue su dicho acerca de la mayoría de los legisladores, que ingresaron al Congreso con dinero sucio, y mencionó que hubo financiamiento de Horacio Cartes, lo que ofendió al diputado colorado.
