12 may. 2024

Repudiable afán de buscar inamovilidad en el cargo

Los nuevos pedidos de inamovilidad en sus cargos, presentados por los ministros del TSJE María Elena Wapenka y Jaime Bestard, están lejos del espíritu que debería caracterizar a las autoridades como servidores públicos. En lugar de someterse al examen de sus mandantes sobre la calidad de su gestión y retirarse dignamente en el caso de ser reprobados, buscan aferrarse a sus cargos, para que nadie los pueda sacar hasta una edad avanzada, como lo hacían dictadores, como Alfredo Stroessner. Para ello buscan el apoyo de los ministros de la Corte Suprema de Justicia, que se han beneficiado con el mismo procedimiento. En momentos en que la labor de la Justicia Electoral está en entredicho, la búsqueda de la inamovilidad es una forma de impunidad.

Tal como anteriormente ya lo había hecho el miembro del Tribunal Superior de Justicia Electoral, Alberto Ramírez Zambonini, quien permanece en el cargo desde 1995 y había logrado que la Corte Suprema de Justicia, en el 2002, lo declare inamovible en el cargo hasta los 75 años de edad, recientemente también la ministra María Elena Wapenka ha formulado la misma solicitud a la máxima instancia judicial y ahora lo ha hecho también el tercer miembro del TSJE, Jaime Bestard.

Ramírez Zambonini había logrado su propósito a partir de un pedido de aclaratoria sobre el fallo de la Corte Suprema que declaró inamovibles a la máxima instancia judicial, logrando finalmente quedar firme en el cargo de una manera que muchos juristas cuestionaron como una acción irregular. Recientemente, María Elena Wapenka, ministra del TSJE, también pidió a la Corte ser declarada inamovible en el cargo, por la vía de la declaración de la certeza constitucional. Ahora, el tercer miembro, Jaime Bestard, también pidió ser inamovible, atacando el artículo 19 de la Ley 609/95, que organiza la Corte Suprema de Justicia y habla de la reconducción tácita de la función.

Varios juristas cuestionan sin embargo el pedido de Bestard, ya que este fue designado en el cargo hace menos de cinco años y la Constitución Nacional sostiene que para lograr la inamovilidad se requiere completar tres periodos, es decir, haber sido confirmado dos veces, lo cual significa permanecer quince años en el cargo, requisito que el ministro Bestard aún no cumple. Igualmente, aunque María Elena Wapenka lleva varios años como magistrada electoral, tampoco responde a los periodos requeridos como ministra del TSJE para poder acogerse a la inamovilidad solicitada.

Más allá de que se puedan hallar las justificaciones legales para conceder los pedidos solicitados, la actitud de los ministros del TSJE es éticamente reprochable, porque está muy lejos del espíritu que debería caracterizar a las autoridades como servidores públicos.

En lugar de someterse al examen de sus mandantes sobre la calidad de su gestión y estar dispuesto a retirarse dignamente en el caso de ser reprobados y ceder el lugar a quienes puedan hacer un mejor trabajo, buscan aferrarse a sus cargos, para que nadie los pueda sacar de allí hasta una edad avanzada, del mismo modo en que lo hacían los dictadores, como Alfredo Stroessner. Para ello buscan el apoyo de los ministros de la Corte Suprema de Justicia, quienes se han beneficiado con idéntico procedimiento.

En momentos en que la labor de la Justicia Electoral está en entredicho, la búsqueda de la inamovilidad es también una forma de impunidad.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.