La Sala Penal de la Corte admitió la casación planteada por la defensa de Óscar González Chaves, hijo del fallecido ex senador Óscar González Daher, y prescribió la causa por lavado de dinero. Además, anuló la pena de 5 años y 6 meses de cárcel y ordenó otro juicio oral sobre la pena por enriquecimiento ilícito.
Fue decisión dividida de los camaristas Gustavo Auadre Canela, Juan Carlos Paredes y María Lourdes Sanabria, que integraron la Sala Penal para estudiar el recurso extraordinario de casación promovido por la defensa, ante la inhibición de los ministros.
Así, declaran operada la prescripción de la acción penal por el delito de lavado de dinero, a más de declarar que los fallos del Tribunal de Apelación Penal, del 22 de setiembre de 2025 y del juicio oral, del 2 de agosto del 2024, perdieron efectos jurídicos.
Asimismo, hicieron lugar al recurso extraordinario de casación y anulan la condena de 5 años y 6 meses de prisión para Óscar Ramón González Chaves.
Finalmente, ordenan el reenvío para un nuevo juicio oral para que el Tribunal de Sentencia establezca una pena, pero solo por el delito de enriquecimiento ilícito, sin el concurso con lavado de dinero.
También establecen que la instancia que corresponda disponga el arresto domiciliario del procesado como medio de control para conocer en todo momento su paradero.
RECURSO. El recurso fue planteado por los abogados Claudio Elizeche, Mario Elizeche González y Rubén Hidalgo Cuevas, contra las resoluciones del Tribunal de Apelación del 22 de setiembre del 2025 y del Tribunal de Sentencia del 2 de agosto del 2024.
En el caso, Óscar Rubén González Chaves, ex concejal de Luque, hijo del ex senador Óscar González Daher, había sido condenado a la pena de 5 años y 6 meses de cárcel por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero, más el comiso de G 29.237.756.115. También había sido condenado el ex legislador a 7 años de cárcel, pero murió durante la tramitación de los recursos.
Los camaristas Gustavo Auadre y Juan Carlos Paredes, en mayoría, dijeron que el delito de lavado de dinero, el hecho culminó en el 2016, por lo que tras hacer la contabilidad del plazo de duración, señala que el hecho prescribió el 14 de marzo del 2026, antes de quedar firme la integración de la Corte para ser resuelta.
Ambos determinaron que el plazo de prescripción del delito de lavado de dinero es de 5 años contados a partir del último acto interruptivo (auto de apertura a juicio de junio de 2020), donde adicionan las suspensiones por apelaciones y por acordadas emitidas durante la pandemia del Covid-19, con lo que sostienen que el delito prescribió el 14 de marzo de 2026.
Por su parte, la camarista María Lourdes Sanabria consideró que la prescripción no operó, con el argumento de que, en caso de concurso de delitos, debe tomarse como referencia el marco penal del tipo legal más grave, en este caso enriquecimiento ilícito, con pena de hasta 10 años.
Después, anulan la pena porque fue impuesta por concurso del delito prescripto. Por ello, deben hacerse un nuevo juicio oral, para determinar la pena por enriquecimiento ilícito, pero sin el concurso.
- En el nuevo juicio oral sobre la pena no se podrá pasar los 5 años y medio de cárcel, por la prohibición de la reforma en perjuicio, según señala el abogado Claudio Lovera.
Enriquecimiento ya estaba firme
En el caso del enriquecimiento ilícito, la condena contra Óscar Rubén González Chaves quedó firme e inalterada, porque había sido ratificada previamente por la Sala Penal de la Corte el 7 de febrero de 2024. En ese fallo, confirmó el delito de enriquecimiento ilícito y el comiso de la suma de G. 29.237.756.115, y anuló el juicio por declaración falsa y lavado de dinero. Por esto, se hizo un nuevo juicio por estos dos delitos y sobre la pena por enriquecimiento. Sin embargo, los jueces solo condenaron por lavado de dinero y enriquecimiento por el concurso de delitos. Ahora, con la nulidad del lavado de dinero, solo resta hacer el nuevo juicio oral sobre la pena por enriquecimiento, que no podrá sobrepasar los 5 años y seis meses de prisión.
