12 abr. 2026

Preliminar en caso de supuesta estafa millonaria a matrimonio de médicos

Un constructor acusado por una supuesta millonaria estafa a un matrimonio de médicos, debe enfrentar este jueves, a las 8, la audiencia preliminar ante el juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú. La fiscala Mercedes Vera Monges solicita elevar el caso a juicio oral.

matrimonio estafado denuncia a arquitecto.png

Inconclusa. Así quedó la obra en cuestión. Ahora, el acusado deberá enfrentar audiencia preliminar.

Foto. Gentileza.

El acusado es Eduardo Rubén María Burgos Ortiz, quien fue procesado por los supuestos delitos de estafa y apropiación, con un presunto perjuicio patrimonial de G. 247 millones a un matrimonio de médicos que le contrataron para remodelar su casa.

Según la acusación, el procesado habría dejado en ruinas la casa y hasta se llevó las puertas, aparatos de aire acondicionado y ventanas de la residencia.

Fernando Núñez y Anahí Vera, ambos médicos, año 2020, obtuvieron un crédito a 15 años de plazo, que les permitió comprar una residencia ubicada sobre la avenida Quinta. En el 2022, obtuvieron un nuevo financiamiento para remodelaciones, que incluía la construcción de un pequeño consultorio en la parte del frente.

Sin embargo, el proyecto de la vivienda soñada lo dejaron en manos de Burgos Ortiz, el supuesto arquitecto, a quien contactaron por recomendaciones de amigos.

Según la fiscala, el 2 de abril de 2022, el ahora acusado presentó un presupuesto de G. 275.000.000, previas conversaciones y acuerdo verbal con Núñez, para la remodelación de la vivienda, en las calles Acuña de Figueroa entre Yegros e Iturbe, de Asunción.

Lea más: Denuncian a supuesto arquitecto por millonaria estafa: “Dejó destruida la casa”

La agente refiere que la entrega debía hacerse en tres meses. El primer pago fue el 4 de abril de ese año, por la suma de G. 65 millones. Otra transferencia se hizo el 5 de abril, por G. 10 millones más.

El segundo pago fue de G. 105 millones, en dos transferencias entre el 30 de abril y el 3 de mayo de 2022. Finalmente, entre el 3 y 4 de junio le transfirieron la suma de G. 67 millones, con lo que totalizaron G. 247 millones.

En enero del 2023, el acusado junto con su personal, abandonaron la obra dejando la misma inhabiltable, incluso llevándose los materiales de construcción, dos equipos de aire acondicionado, siete ventanas y siete puertas, entre otros, sin que la obra concluyera, conforme la fiscala.

Con ello, la agente refiere que hubo estafa y apropiación, por lo que pide la elevación del caso a juicio oral. El juez deberá decidir si están cumplidos todos los requisitos para elevar el caso a juicio oral.

Más contenido de esta sección
La ex camarista lanzó el libro Infancia Revelada. Historia, sociedad y reconocimiento. Habla de los niños y adolescentes. Pide una política que actúe en las comunidades para evitar que el crimen organizado reclute soldados. Alerta sobre el peligro que implica no tomar medidas.
No se desmantelaron los lujos acondicionados para Dalia López y la comodidad le duraría hasta el lunes, fecha en que debería pasar al COMPLE si una decisión del Juzgado no lo retrasa.
El senador Rafael Filizzola cuestionó al fiscal general Emiliano Rolón, porque hasta el momento no se sabe si se abrió o no una investigación luego de que la fiscala Patricia Sánchez haya confirmado amenazas de perder su cargo si pedía anular el sobreseimiento del senador Hernán Rivas, y expuso a este último como responsable.
El ex intendente Armando Gómez, procesado por la supuesta anulación de facturas por un valor de G. 9.317 millones a través del sistema informático, debía enfrentarse a un juicio oral el lunes 13 de abril, fecha nuevamente suspendida por un pedido de sus abogados. Ahora el Tribunal fijó recién para junio el juicio.
Los fiscales Yeimy Adle, Giovanni Grisetti y Nathalia Silva urgieron al Tribunal de Apelación Especializado que resuelva la recusación contra el juez de Delitos Económicos Humberto Otazú, pendiente desde inicios de marzo, conforme señalan en su petición. La solicitud se enmarca en la imputación por el caso del Metrobús.