14 jun. 2026

Postergan declaración de Marcus Vinicius en juicio oral a Giuzzio

Por problemas con autoridades brasileñas, finalmente se postergó para el 25 de junio, la declaración de Marcus Vinicius Marques de Padua en el juicio oral contra el ex ministro Arnaldo Giuzzio, por supuesta coima.

a0388bc8-49f1-40c3-9711-4b6593a083df.jpg

Audiencia. Se postergó la declaración de Marcus Vinicius en el juicio oral contra Arnaldo Giuzzio.

Foto. Gentileza.

Para esta mañana estaba fijada la declaración del presunto narcotraficante Marcus Vinicius ante los jueces de Sentencia, Adriana Planás, Matías Garcete y Yolanda Morel, en el juicio oral para el ex ministro del Interior.

Sin embargo, según explicaron, hubo problemas administrativos con las autoridades brasileñas por lo que el testimonio del supuesto narco finalmente tuvo que postergarse para otra sesión.

Así, los magistrados dispusieron que la declaración se realizara el próximo jueves 25 de junio, para tener el testimonio del brasileño.

Según la Fiscalía, el mismo habría concedido algunos regalos a Giuzzio, supuestamente para ser favorecido con licitaciones que nunca se realizaron ni durante la administración del procesado, ni en las demás administraciones.

Por su parte, la defensa del encausado señala que si supuestamente fue el que “coimeó” al ex ministro, entonces también debería ser procesado por intento de soborno, con lo que mal podría ser testigo.

Lea más: En juicio a ex ministro Giuzzio, testigo dijo que habló de criptominería con Marcus Vinicius

A esto se suma que el mismo ya tuvo una declaración a escondidas de la defensa en el Brasil, con el entonces fiscal Osmar Legal, que recién fue conocida en la acusación por parte del encausado.

En el caso, ya declararon varias personas que estuvieron durante la demostración de armamento del entonces empresario para presentar blindajes para los vehículos.

En la causa, el Tribunal de Sentencia dispuso la entrega de las extracciones de datos de los teléfonos que fueron incautados de Lindomar Reges Furtado con Marcus Vinicius, de modo a que las partes tengan acceso al contenido.

No obstante, la queja de la defensa era que los contenidos estaban encriptados por lo que no habían podido acceder.

Según Giuzzio, la fiscalía quiere construir el discurso de que existe una supuesta conexión narco con él, pero el mismo niega conocer a Lindomar Reges Furtado.

Más contenido de esta sección
Al mediodía de hoy, presentó su indeclinable renuncia ante la Corte Suprema de Justicia la cuestionada fiscala Stella Mary Cano, denunciada por supuestamente liderar un esquema de apriete desde su cargo en la Fiscalía y por sus vínculos políticos. Fue la agente que llevó a Mario Ferreiro a juicio oral sin pruebas.
La defensa de Reinaldo Javier Cucho Cabaña solicitó la extinción de la causa del Operativo Berilo, debido a que transcurrieron más de 7 años y 11 meses desde abril de 2018, además de la exclusión de todas las pruebas presentadas por la Fiscalía. Por su parte, la defensa de Ulises Quintana requirió la extinción y el sobreseimiento de tres cargos por los que no fue acusado.
Un hombre exige al Ministerio Público que impute también a la jueza civil de Luque y al dueño de la empresa que, en un juicio ejecutivo, le embargaron el dinero que había ganado en un juicio laboral. Según la Fiscalía, solo habría responsabilidad de la ujier y del oficial de Justicia, ya que las notificaciones serían falsas. Recuerda que el embargo se produjo justo cuando a su hijo le diagnosticaron una enfermedad grave.
La Sala Penal de la Corte rechazó el hábeas corpus reparador planteado a favor de Gianina García Troche, ex pareja del prófugo Sebastián Marset, ambos procesados en el caso A Ultranza Paraguay. En el informe de la jueza Rosarito Montanía se señala que la mujer había conseguido diversas comodidades no autorizadas en el penal de Viñas Cué.
El Tribunal de Apelación Civil y Comercial, Primera Sala, confirmó la sentencia que concedió la indemnización por daño moral a una víctima infantil de la dictadura stronista. Sin embargo, la reclamante ya falleció, por lo que sus herederos serían los beneficiarios. La víctima había sido secuestrada a los dos años junto con su madre y torturada para obligar a la mujer a hablar.
“Como Estado estamos en falta”, afirmó Elida Favole, directora de Género de la Fiscalía. Además, advirtió que “tenemos un retroceso y además una reticencia a abordar los hechos de violencia”.