20 nov. 2025

Por falta del expediente, suspenden juicio oral del caso San Agustín

Pese a que el caso comenzó en el 2013, de nuevo se suspendió el juicio oral por el caso de la supuesta compra irregular de tierras de San Agustín por parte del Instituto de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert) por unos G. 60.000 millones. Entre los acusados está el ex presidente Ignacio Luis Ortigoza. Esta vez, el Tribunal de Apelación Penal tiene el expediente principal, lo que impidió a los jueces realizar la audiencia.

875adcf2-9951-410b-a33f-324c5b3bb007.jpg

Suspendido. El juicio oral por el caso San Agustín no pudo realizarse por falta del expediente principal.

Foto: Gentileza.

En el caso, se constituyeron en la sala de juicios los magistrados María Fernanda García de Zúñiga, Juan Carlos Zárate y Yolanda Portillo, para informar a las partes que no contaban con el expediente debido a que el Tribunal de Apelación Penal, Primera Sala, tenía los autos principales. Con ello, dijeron que estaban imposibilitados de llevar adelante el juicio oral y público contra los acusados. En el caso, se habla de un supuesto perjuicio de unos G. 60.000 millones contra el Estado paraguayo.

En la causa, ahora deben ser sometidos a juicio oral, el ya citado ex presidente del Indert Ignacio Luis Ortigoza, detenido este año tras estar prófugo 6 años; el ex gobernador y ex parlasuriano Milciades Duré; el ex intendente de Iruña Justo Gamarra y el perito tasador Mario Echeverría, todos ellos, acusados por supuesta lesión de confianza.

Una de las defensas planteó recurso de reposición contra la fijación del juicio oral, ya que existen acciones de inconstitucionalidad pendientes de ser resueltas en la Corte Suprema, con lo que entendían que no se podía hacer el juicio oral.

Lea más: En el caso San Agustín, la Justicia de nuevo consagró la impunidad

En un primer juicio oral, Gamarra y Duré habían sido absueltos, pero el Tribunal de Apelación anuló el juzgamiento, por lo que de nuevo deberían estar en el banquillo de los acusados.

Contra este fallo, ambos plantearon acción de inconstitucionalidad en mayo del 2021. La Sala Constitucional le dio trámite a las acciones en diciembre del 2024, y en el mes de junio pasado, se acumularon ambos pedidos, con lo que se dictará un solo veredicto.

Estas son las acciones pendientes y por lo que las defensas promovieron recurso de reposición contra la fijación del juicio oral. Los jueces rechazaron el pedido, pero le dieron trámite a la apelación subsidiaria. Es por este recurso que los camaristas pidieron el expediente principal.

Además, en la audiencia de hoy tampoco estaba presente Ignacio Luis Ortigoza, ya que no pudo ser trasladado desde el Penal de Pedro Juan Caballero, donde se encuentra privado de su libertad.

Según los antecedentes, en el 2013, el Indert compró 5.742 hectáreas de tierra en Cordillera, de la firma San Agustín. Sin embargo, el predio debía ser destinado a la agricultura familiar campesina, pero no era apto para ese fin.

La empresa San Agustín estaba ligada al ex senador oviedista Jorge Oviedo Matto, y supuestamente se habrían usado para las elecciones de ese año 2013.

Más contenido de esta sección
La jueza de Ejecución Sandra Kirchhofer decretó la captura del ex ministro de la Corte Suprema Miguel Óscar Bajac, para que cumpla con su pena de tres años por cohecho pasivo agravado. Una vez detenido, deberá ser derivado al Penal Industrial La Esperanza.
Por supuestamente liderar un esquema criminal que anuló 6.390 facturas en la Municipalidad de Lambaré, el ex intendente Armando Gómez debe enfrentar juicio oral, junto con otros directivos de la Comuna, también implicados.
El camarista Miguel Ángel Rodas será el preopinante en la acción de inconstitucionalidad que promovió la ex senadora Kattya González, en contra de su expulsión del Senado el 14 de febrero del año pasado. Hoy se realizó el sorteo para las votaciones en la Sala Constitucional.
El juez Rodrigo Estigarribia fue recusado esta mañana, lo que hizo que se suspenda la audiencia preliminar para una de las causas de la mafia de los pagarés, relacionada con el Juzgado de Paz del Distrito de La Recoleta. En esta, el acusado es el ex juez Víctor Nilo Rodríguez, quien presentó certificado de reposo.
Un grupo de veinte sicólogos forenses están en situación de desigualdad salarial y desde hace 14 años no se modifica su sueldo. Algunos de ellos, perciben solo G. 3 millones o incluso menos que es menor al 50% de lo que un sicólogo forense con rubro debe percibir. “No pedimos privilegios, pedimos equidad”, dicen y solicitan hablar con ministros de la Corte.
En lo que va del año se registran más de dos mil denuncias de robo de medidores de agua en Asunción y ciudades de Central. El negocio prolifera mientras las municipalidades no controlan a chatarreras.