24 sept 2026

Otra recusación de Bower, y juicio oral estaría interrumpido

30184227

Nuevo juicio. Los tres procesados por la causa.

El juicio oral por el caso de torturas contra el ex ministro Walter Bower y los ex policías Merardo Palacios y Osvaldo Vera, quedaría interrumpido, luego de una nueva recusación contra el Tribunal, tras transcurrir el plazo máximo para que el juzgamiento continúe.

Ayer fue el día 11 de interrupción, y no hubo juicio oral, mientras que la ley señala que no pueden pasar más de 10 días entre las audiencias, con lo que deberá reiniciarse desde el principio. Como los jueces ya dictaron sentencia sobre la reprochabilidad, deberán apartarse por haber ya dado una opinión al respecto.

No hubo citación a las partes, pero los acusados Walter Bower y Osvaldo Vera, bajo patrocinio de los abogados, recusaron de nuevo a los jueces Fabián Weisensee, Laura Ocampo y Cándida Fleitas, con lo que tampoco podrían citar a las partes.

Con ello, los magistrados deberán informar al Tribunal de Apelación Penal sobre la nueva recusación que plantearon los acusados.

Recordemos que el pasado lunes debían continuar el juzgamiento, pero el magistrado Fabián Weisensee, fue internado en un centro médico por problemas de salud, lo que hizo que la misma se suspendiera.

Luego, ya no se volvió a convocar a las partes, teniendo en cuenta que el juez sigue con sus estudios en el centro asistencial, con lo que no pudo continuar. Es más, el mismo tribunal tampoco pudo seguir el juicio oral por el caso del secuestro y muerte de Cecilia Cubas, por la misma situación.

Los querellantes dijeron que iban a denunciar ante la Superintendencia de la Corte a los abogados por las recusaciones sucesivas, que hicieron que el juicio oral debe reiniciarse. El caso data de mayo del 2000, con lo que ya pasaron más de 24 años de lo ocurrido.

Más contenido de esta sección
Caída. La Fiscalía tiene casi por sentado que Hugo Javier sufrió una caída, pero quiere escucharlo.
Sobreviviente. Gerardo Fariña (ANR) resultó ileso tras ser blanco de sicarios, a días de los comicios.
Riesgo. Advierten sobre posible “captura criminal de la política”, de confirmarse el trasfondo.
En mayoría, el Tribunal de Apelación Penal, Primera Sala, revocó la condena de 100 días multa contra la abogada y activista María Esther Roa en la querella por difamación promovida por el abogado Guillermo Duarte Cacavelos, por un audio creado con IA, que le atribuían al profesional y fue difundido por ella, y donde decían sobre el “cartel de la toga”.
Por ocho votos contra uno, el pleno de la Corte Suprema de Justicia rechazó el pedido del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) de suspender a la jueza Civil de Encarnación, Nilda Concepción Benítez Caballero, quien había concedido un amparo constitucional en contra de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY).
El juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, a pedido de la fiscala Lissa Ruiz Díaz, desestimó la denuncia contra un Tribunal de Sentencia de Central, por supuesto prevaricato. Los denunciantes señalaron que al admitir una prueba en forma indebida, favorecieron a una parte con lo que condenaron a acusado a 12 años de cárcel, pena que luego fue anulada.
El Tribunal de Sentencia de Crimen Organizado se declaró incompetente para juzgar el caso del Operativo Berilo por lo que dispuso que la causa sea remitida a un Tribunal del fuero penal ordinario. Entre los acusados está el presunto líder, Reinaldo Javier Cucho Cabaña, a más del ex diputado Ulises Quintana, entre otros.