20 dic. 2025

Mafia de pagarés: Defensor niega que actuales juzgados sean cómplices

Mafia de los pagarés, reunión de Comisión del Senado con Defensa Pública.jpeg

Reunión de la Comisión del Senado con representantes de la Defensa Pública.

Foto: MDP Py.

El defensor público Mauricio Moralez Paoli mencionó una publicación de ÚH, donde él supuestamente había dicho que continúa la complicidad de los Juzgados en la trama de la mafia de los pagarés, y aclaró que se refería a los jueces y funcionarios anteriores, no los actuales.

En la reunión de la Comisión que investiga el caso en el Senado con los defensores públicos, estos explicaron que, al parecer, anteriormente existía una especie de connivencia con magistrados y funcionarios que permitieron el avance de la mafia de los pagarés y que eso debe ser dilucidado a través de la investigación del Ministerio Público.

“Antes aparentemente existía complicidad entre jueces y funcionarios para llevar adelante estos esquemas”, dijo Moralez.

Continuó diciendo que actualmente se está trabajando bien con los nuevos funcionarios y magistrados.

“Si bien no a la velocidad que uno espera, se nota la buena predisposición en la mayoría de los lugares donde surgieron los problemas”, expuso.

Desde la Defensa Pública también desmintieron que descuentos se inician tan solo con una planilla de Excel.

Proyecto de ley

Representantes de la Defensoría adelantaron en reunión que en los próximos días presentarán un proyecto de ley, como solución rápida a las víctimas y mayor protección.

Con esto, lo que se busca es agilizar el levantamiento de embargos, ante el reiterado problema de desaparición de expedientes judiciales.

Más contenido de esta sección
La Policía bajó la escala solo para los postulantes varones a efectivos policiales, ya que muchos no alcanzaron ni el puntaje mínimo. Ante esto, las mujeres reclaman que los 5.000 mejores puntajes, femeninos y masculinos, deben ingresar sin discriminación alguna. La abogada Diana Vargas habló de que los hombres llegan a la institución sabiendo que se pueden burlar de las leyes con total impunidad.
El Jurado calificó de “arbitrario” y “grave” el actuar de la fiscala Alicia Fernández, quien imputó a un hombre por supuesto hurto, solo porque su nombre lo dio la víctima. “Esto genera una inseguridad para cualquier ciudadano”, dijo el ministro Manuel Ramírez Candia. Finalmente se inicia una investigación en contra de la agente.
El remate de una propiedad por tan solo G. 1.000.000, en una oferta que se presentó la misma firma demandante, queda suspendido. El abogado anunció casos similares y se harán la denuncia.